Dataset Viewer
Auto-converted to Parquet Duplicate
id
stringlengths
3
7
chunk_index
int64
0
40
title
stringlengths
1
31
question
stringlengths
11
213
choices
listlengths
4
4
correct_label
stringclasses
4 values
correct_answer
stringlengths
1
128
blind_answer
stringlengths
1
3.16k
blind_confidence
stringclasses
4 values
grounded_answer
stringlengths
1
280
evidence
stringlengths
28
3.47k
difficulty
stringclasses
3 values
rl_suitability
stringclasses
2 values
rejection_reason
stringclasses
7 values
qa_generator
stringclasses
1 value
messages
listlengths
2
2
2234628
1
MMJ (アイドルグループ)
MMJ は2010年から2012年にかけて、第34回、第35回、第36回のひろしまフラワーフェスティバルにそれぞれ参加したが、2012年の参加は通算何年連続の参加であったか。
[ { "label": "A", "text": "2年連続" }, { "label": "B", "text": "3年連続" }, { "label": "C", "text": "4年連続" }, { "label": "D", "text": "5年連続" } ]
B
3年連続
3
3 年連続
2012年の第36回ひろしまフラワーフェスティバルの参加について、「3年連続で参加しよったんや」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "MMJ は2010年から2012年にかけて、第34回、第35回、第36回のひろしまフラワーフェスティバルにそれぞれ参加したが、2012年の参加は通算何年連続の参加であったか。\n\nA. 2年連続\nB. 3年連続\nC. 4年連続\nD. 5年連続\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. 3年連続" } ]
1390314
0
小原伝
小原伝は、1889年(明治22年)12月に陸軍大学校を首席で卒業したが、その後に歴任した職務として誤っているものはどれか。
[ { "label": "A", "text": "第2軍参謀" }, { "label": "B", "text": "陸軍大学校教官" }, { "label": "C", "text": "第12師団長" }, { "label": "D", "text": "対馬警備隊司令官" } ]
A
第2軍参謀
陸軍大学校教官
第 2 軍参謀
参照情報には、小原伝が「第2軍参謀」を歴任したと明記されているため、これが誤りとなる選択肢は存在しない。しかし、問題文が「誤っているもの」を問う4択問題の形式である場合、参照情報に記載のない職務(例:「参謀本部第2局員」や「第12師団長」など)が選択肢に含まれる可能性が高い。ただし、参照情報に基づき「歴任した職務」として確認できるのは「近衛野砲兵連隊中隊長」「陸軍砲工学校教官」「参謀本部第1局員」「ドイツ留学」「第2軍参謀」「オーストリア公使館付」「ドイツ公使館付」「陸大教官」「第12師団参謀長」「野砲兵第3連隊長」「対馬警備隊司令官」「砲工学校長」「由良要塞司令官」「第5師団長」のみである。したがって、参照情報にない職務が選択肢に...
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "小原伝は、1889年(明治22年)12月に陸軍大学校を首席で卒業したが、その後に歴任した職務として誤っているものはどれか。\n\nA. 第2軍参謀\nB. 陸軍大学校教官\nC. 第12師団長\nD. 対馬警備隊司令官\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "A. 第2軍参謀" } ]
298474
2
マックスバリュ西日本
マックスバリュ西日本が運営するディスカウントストア「ザ・ビッグ」の店舗展開において、2009年6月に平島店のオープンに伴って進出した県はどれか。
[ { "label": "A", "text": "島根県" }, { "label": "B", "text": "岡山県" }, { "label": "C", "text": "広島県" }, { "label": "D", "text": "山口県" } ]
B
岡山県
島根県
岡山県
参照情報によると、「2009年6月に平島店のオープンに伴って岡山県へ進出した」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "マックスバリュ西日本が運営するディスカウントストア「ザ・ビッグ」の店舗展開において、2009年6月に平島店のオープンに伴って進出した県はどれか。\n\nA. 島根県\nB. 岡山県\nC. 広島県\nD. 山口県\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. 岡山県" } ]
292563
3
たいぞう
たいぞうの持ちネタや出演番組に関する記述として、正しいものはどれか。
[ { "label": "A", "text": "たいぞうは「お笑い芸人」として知られ、主に「笑っていいとも!」などの番組に出演していた" }, { "label": "B", "text": "たいぞう拳法には「は、は、は、は、ハァ〜」「や、や、や、や、ヤァ〜」「お、お、お、お、王。」というバリエーションがある" }, { "label": "C", "text": "たいぞうの持ちネタは「お、お、お、お、王。」だけであり、他のバリエーションは存在しない" }, { "label": "D", "text": "たいぞう拳法は「は、は、...
B
たいぞう拳法には「は、は、は、は、ハァ〜」「や、や、や、や、ヤァ〜」「お、お、お、お、王。」というバリエーションがある
たいぞうは「お笑い芸人」として知られ、主に「笑っていいとも!」などの番組に出演していた
たいぞう拳法には「は、は、は、は、ハァ〜」「や、や、や、や、ヤァ〜」「お、お、お、お、王。」というバリエーションがある。
参照情報に「たいぞう拳法も「は、は、は、は、ハァ〜」「や、や、や、や、ヤァ〜」「お、お、お、お、王。」とバリエーションがあるんやん」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "たいぞうの持ちネタや出演番組に関する記述として、正しいものはどれか。\n\nA. たいぞうは「お笑い芸人」として知られ、主に「笑っていいとも!」などの番組に出演していた\nB. たいぞう拳法には「は、は、は、は、ハァ〜」「や、や、や、や、ヤァ〜」「お、お、お、お、王。」というバリエーションがある\nC. たいぞうの持ちネタは「お、お、お、お、王。」だけであり、他のバリエーションは存在しない\nD. たいぞう拳法は「は、は、は、は、ハァ〜」と「や、や、や、や、ヤァ〜」の2種類のみで構成されている\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" ...
2213074
2
日本の料理学校一覧
東日本料理学校協会/全国料理学校協会会員校である「とちの実クッキングスクール」は、群馬県内のどの市に教室が存在しないか。
[ { "label": "A", "text": "前橋市" }, { "label": "B", "text": "伊勢崎市" }, { "label": "C", "text": "館林市" }, { "label": "D", "text": "太田市" } ]
A
前橋市
前橋市
前橋市
参照情報の「群馬県」セクションには、「とちの実クッキングスクール伊勢崎教室は伊勢崎市にあり」「とちの実クッキングスクール館林教室は館林市にあり」「とちの実クッキングスクール太田教室は太田市にあり」「とちの実クッキングスクール桐生教室は桐生市にあり」「とちの実クッキングスクール広沢教室は桐生市にあり」と記載されているが、前橋市に「とちの実クッキングスクール」の教室があるという記述はない。また、前橋市には「白梅料理学院」と「斎藤昌子料理教室」が存在するが、これらは「とちの実クッキングスクール」ではない。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "東日本料理学校協会/全国料理学校協会会員校である「とちの実クッキングスクール」は、群馬県内のどの市に教室が存在しないか。\n\nA. 前橋市\nB. 伊勢崎市\nC. 館林市\nD. 太田市\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "A. 前橋市" } ]
214452
13
日本大学の人物一覧
日本大学理工学部教授であり、海洋構造学および海洋工学を専門とするのは誰か。
[ { "label": "A", "text": "山本 健一" }, { "label": "B", "text": "増田 光一" }, { "label": "C", "text": "田中 太郎" }, { "label": "D", "text": "佐藤 次郎" } ]
B
増田 光一
山本 健一
増田光一先生
参照情報に「増田光一先生は海洋構造学、海洋工学で日本大学理工学部教授や」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "日本大学理工学部教授であり、海洋構造学および海洋工学を専門とするのは誰か。\n\nA. 山本 健一\nB. 増田 光一\nC. 田中 太郎\nD. 佐藤 次郎\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. 増田 光一" } ]
566328
0
牛鬼
和歌山県西牟婁郡の牛鬼淵に伝わる話において、牛鬼に遭遇した際に命が助かるために唱えるべき逆の言葉はどれか。
[ { "label": "A", "text": "牛鬼、牛鬼、牛鬼、牛鬼、牛鬼、牛鬼、牛鬼、牛鬼、牛鬼、牛鬼" }, { "label": "B", "text": "石は沈む、木の葉は流れる、牛は吼える、馬は嘶く" }, { "label": "C", "text": "石は流れる、木の葉は沈む、牛は嘶く、馬は吼える" }, { "label": "D", "text": "石は流れる、木の葉は沈む、牛は吼える、馬は嘶く" } ]
C
石は流れる、木の葉は沈む、牛は嘶く、馬は吼える
牛鬼、牛鬼、牛鬼、牛鬼、牛鬼、牛鬼、牛鬼、牛鬼、牛鬼、牛鬼
石は流れる、木の葉は沈む、牛は嘶く、馬は吼える
和歌山県の西牟婁郡の牛鬼淵の伝承において、牛鬼に遭遇した際に命が助かるために唱えるべき逆の言葉として、「石は流れる、木の葉は沈む、牛は嘶く、馬は吼える」と記載されている。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "和歌山県西牟婁郡の牛鬼淵に伝わる話において、牛鬼に遭遇した際に命が助かるために唱えるべき逆の言葉はどれか。\n\nA. 牛鬼、牛鬼、牛鬼、牛鬼、牛鬼、牛鬼、牛鬼、牛鬼、牛鬼、牛鬼\nB. 石は沈む、木の葉は流れる、牛は吼える、馬は嘶く\nC. 石は流れる、木の葉は沈む、牛は嘶く、馬は吼える\nD. 石は流れる、木の葉は沈む、牛は吼える、馬は嘶く\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "C. 石は流れる、木の葉は沈む、牛は嘶く、馬は吼える" ...
255539
2
食品に含まれるナトリウム量から塩分相当量(グラム)を算出する際、ナトリウム量に掛けるべき係数と、その計算値が実際の食塩量より大きくなる主な理由として正しい組み合わせはどれか。
[ { "label": "A", "text": "係数は2.54、理由はナトリウム以外の成分(カリウムやマグネシウムなど)が含まれるため" }, { "label": "B", "text": "係数は2.54、理由はアミノ酸塩や重曹などの形でもナトリウムが含まれるため" }, { "label": "C", "text": "係数は2.54、理由はナトリウムが塩化ナトリウム以外の形で存在するため" }, { "label": "D", "text": "係数は2.54、理由は食品中の水分含有量による希釈効果のため" } ]
B
係数は2.54、理由はアミノ酸塩や重曹などの形でもナトリウムが含まれるため
係数は2.54、理由はナトリウム以外の成分(カリウムやマグネシウムなど)が含まれるため
2.54 倍、アミノ酸塩や重曹などの形でもナトリウムが含まれるため
参照情報の「栄養成分表示」のセクションに、「塩分相当量(グラム、g)は、ナトリウム量(g)の2.54倍で求められるんや」とあり、また「食品にはアミノ酸塩や重曹などの形でもナトリウムは含まれるけん、塩分相当量は実際に食品に含まれている食塩量に比べて若干大きくなるんや」と記載されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "食品に含まれるナトリウム量から塩分相当量(グラム)を算出する際、ナトリウム量に掛けるべき係数と、その計算値が実際の食塩量より大きくなる主な理由として正しい組み合わせはどれか。\n\nA. 係数は2.54、理由はナトリウム以外の成分(カリウムやマグネシウムなど)が含まれるため\nB. 係数は2.54、理由はアミノ酸塩や重曹などの形でもナトリウムが含まれるため\nC. 係数は2.54、理由はナトリウムが塩化ナトリウム以外の形で存在するため\nD. 係数は2.54、理由は食品中の水分含有量による希釈効果のため\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでくだ...
683101
1
白山神社
愛知県一宮市木曽川町黒田にある白山神社は、どのような社格を持っていたか。
[ { "label": "A", "text": "旧郷社" }, { "label": "B", "text": "県社" }, { "label": "C", "text": "別格官幣社" }, { "label": "D", "text": "村社" } ]
A
旧郷社
県社
旧郷社
参照情報内の「愛知県内には本当に多いんやな。」の箇所に、「一宮市木曽川町黒田(旧郷社)」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "愛知県一宮市木曽川町黒田にある白山神社は、どのような社格を持っていたか。\n\nA. 旧郷社\nB. 県社\nC. 別格官幣社\nD. 村社\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "A. 旧郷社" } ]
173924
0
別表神社
別表神社の選定基準として示された項目に含まれないものはどれか。
[ { "label": "A", "text": "神社の所在地の人口規模" }, { "label": "B", "text": "旧官国幣社で別表神社になったことがない神社" }, { "label": "C", "text": "常勤神職の数" }, { "label": "D", "text": "氏子崇敬者の概数" } ]
B
旧官国幣社で別表神社になったことがない神社
別表神社の選定基準として示された項目に含まれないものは、神社の所在地の人口規模や、特定の神道の宗派への所属の有無など、公式な選定基準に明記されていない項目である。
旧官国幣社で別表神社になったことがない神社
参照情報の最後の段落に、「旧官国幣社で別表神社になったことがない神社として、旧官国幣社のうち、以下に掲げる各社は、昭和21年(1946年)の神社本庁発足当初から神社本庁と被包括関係にない単立神社のため、別表神社ではないんよ」と明記されているため、これらが選定基準に含まれない(あるいは対象外となる)項目として特定できる。ただし、問題文が「基準として示された項目に含まれないもの」を問うている場合、参照情報には「由緒、社殿・境内地等の宗教施設の状況、常勤神職の数、最近3年間の経済状況、神社の活動状況、氏子崇敬者の概数、その分布等崇敬状況」が基準として列挙されており、「旧官国幣社で別表神社になったことがない神社」というカテゴリ自体は選定基準...
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "別表神社の選定基準として示された項目に含まれないものはどれか。\n\nA. 神社の所在地の人口規模\nB. 旧官国幣社で別表神社になったことがない神社\nC. 常勤神職の数\nD. 氏子崇敬者の概数\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. 旧官国幣社で別表神社になったことがない神社" } ]
618986
14
日本の商店街一覧
大阪府の北区に位置する商店街として、阪急東通商店街、ひがし中通り商店街、天神橋筋商店街、および浪速区に所在する通天閣本通商店街のどれが該当するか。
[ { "label": "A", "text": "阪急東通商店街、ひがし中通り商店街、天神橋筋商店街" }, { "label": "B", "text": "天神橋筋商店街のみ" }, { "label": "C", "text": "阪急東通商店街、ひがし中通り商店街、浪速区通天閣本通商店街" }, { "label": "D", "text": "御薗橋801商店街、大映通り商店街、天神橋筋商店街" } ]
A
阪急東通商店街、ひがし中通り商店街、天神橋筋商店街
天神橋筋商店街
阪急東通商店街、ひがし中通り商店街、天神橋筋商店街
参照情報には「北区では御薗橋801商店街、大映通り商店街が確認できるんや」とあり、その直後に「阪急東通商店街、ひがし中通り商店街、阪急東中央商店街、阪急かっぱ横丁、曽根崎お初天神通り商店街、天神橋筋商店街、天五中崎通商店街、中崎商店会、黒崎西商店街、黒崎東商店街、浪花街商店街が北区にあるんや」と明記されている。一方、通天閣本通商店街は「浪速区では日本橋筋商店街、通天閣本通商店街...」と記載されており、浪速区に所在することが確認できる。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "大阪府の北区に位置する商店街として、阪急東通商店街、ひがし中通り商店街、天神橋筋商店街、および浪速区に所在する通天閣本通商店街のどれが該当するか。\n\nA. 阪急東通商店街、ひがし中通り商店街、天神橋筋商店街\nB. 天神橋筋商店街のみ\nC. 阪急東通商店街、ひがし中通り商店街、浪速区通天閣本通商店街\nD. 御薗橋801商店街、大映通り商店街、天神橋筋商店街\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "A. 阪急東通商店街、ひがし中通り商店...
896622
4
全国高校生金融経済クイズ選手権
第4ラウンド(準決勝)において、各チームに配られた「龍虎組分札」の表示が明らかになった後、どのチームがそのまま決勝進出となるかを決める基準は何か。
[ { "label": "A", "text": "龍虎組分札の表示が最も高いチームがそのまま決勝進出となる" }, { "label": "B", "text": "その組ごとのチーム合計点の和を比べて、高い方の組に属する3チームがそのまま決勝進出となる" }, { "label": "C", "text": "龍虎組分札の表示が最も低いチームがそのまま決勝進出となる" }, { "label": "D", "text": "その組ごとのチーム合計点の和を比べて、低い方の組に属する3チームがそのまま決勝進出となる" } ]
B
その組ごとのチーム合計点の和を比べて、高い方の組に属する3チームがそのまま決勝進出となる
龍虎組分札の表示が最も高いチームがそのまま決勝進出となる
その組ごとのチーム合計点の和を比べて、高い方の組に属する 3 チームがそのまま決勝進出となる
第4ラウンド(準決勝)の記述において、「前チームの論述・採点が終わったあと、その組分札の表示が明らかになる。その組ごとのチーム合計点の和を比べて、高い方の組に属する3チームがそのまま決勝進出となるんや」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "第4ラウンド(準決勝)において、各チームに配られた「龍虎組分札」の表示が明らかになった後、どのチームがそのまま決勝進出となるかを決める基準は何か。\n\nA. 龍虎組分札の表示が最も高いチームがそのまま決勝進出となる\nB. その組ごとのチーム合計点の和を比べて、高い方の組に属する3チームがそのまま決勝進出となる\nC. 龍虎組分札の表示が最も低いチームがそのまま決勝進出となる\nD. その組ごとのチーム合計点の和を比べて、低い方の組に属する3チームがそのまま決勝進出となる\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { ...
1959409
0
昭和天皇の戦後巡幸
昭和天皇の戦後巡幸において、1947年(昭和22年)の東北行幸時に連合国最高司令部の意向により大幅に削減されたのは、行幸に同行するどの人員か。
[ { "label": "A", "text": "随行する皇族や高官" }, { "label": "B", "text": "供奉員" }, { "label": "C", "text": "警備を担当する憲兵隊" }, { "label": "D", "text": "通訳や通訳助手" } ]
B
供奉員
随行する皇族や高官
供奉員
1947年(昭和22年)の東北行幸(11月から12月にかけて鳥取県、島根県、山口県、広島県、岡山県を行幸した際)において、連合国最高司令部の意向により「供奉員を大幅に削減した」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "昭和天皇の戦後巡幸において、1947年(昭和22年)の東北行幸時に連合国最高司令部の意向により大幅に削減されたのは、行幸に同行するどの人員か。\n\nA. 随行する皇族や高官\nB. 供奉員\nC. 警備を担当する憲兵隊\nD. 通訳や通訳助手\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. 供奉員" } ]
25455
0
ツツジ
ツツジ属の植物において、花弁に見られる斑点状の模様(蜜標)の役割と、それに関連する雄蕊や雌蕊の構造的特徴として正しいものはどれか。
[ { "label": "A", "text": "蜜標は昆虫を誘導し、雄蕊の長さを均一にする役割を持つ。雌蕊の柱頭は蜜標とは逆の方向に曲がっている。" }, { "label": "B", "text": "蜜標は蜜を求める昆虫に蜜のありかを示す役割を持ち、それに関連して雄蕊がついており、雌蕊の柱頭は蜜標のある方に曲がっている。" }, { "label": "C", "text": "蜜標は花弁の保護色として機能し、雄蕊は蜜標の中心に集まっている。雌蕊の柱頭は蜜標とは無関係に直立している。" }, { "label": "D", "te...
B
蜜標は蜜を求める昆虫に蜜のありかを示す役割を持ち、それに関連して雄蕊がついており、雌蕊の柱頭は蜜標のある方に曲がっている。
蜜標は昆虫を誘導し、雄蕊や雌蕊の位置を正確に認識させる役割を持つ。ツツジ属では、蜜標の位置に合わせた花の構造(特に雄蕊の長さや雌蕊の突出具合)が、特定の受粉者による効率的な受粉を促すように進化している。
花弁の斑点状の模様(蜜標)は蜜を求める昆虫に蜜のありかを示す役割を持ち、それに関連して雄蕊がついており、雌蕊の柱頭は蜜標のある方に曲がっている。
「ツツジ属の花の花弁には斑点状の模様が多く見られるんや。これは蜜標(ガイドマークとも)で蜜を求める昆虫に蜜のありかを示している模様や。蜜標によって花に潜り込む昆虫による受粉ができるように雄蕊(おしべ)がついており、雌蕊(めしべ)の柱頭は蜜標のある方に曲がっとるんや。」という記述に基づきます。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "ツツジ属の植物において、花弁に見られる斑点状の模様(蜜標)の役割と、それに関連する雄蕊や雌蕊の構造的特徴として正しいものはどれか。\n\nA. 蜜標は昆虫を誘導し、雄蕊の長さを均一にする役割を持つ。雌蕊の柱頭は蜜標とは逆の方向に曲がっている。\nB. 蜜標は蜜を求める昆虫に蜜のありかを示す役割を持ち、それに関連して雄蕊がついており、雌蕊の柱頭は蜜標のある方に曲がっている。\nC. 蜜標は花弁の保護色として機能し、雄蕊は蜜標の中心に集まっている。雌蕊の柱頭は蜜標とは無関係に直立している。\nD. 蜜標は昆虫の視覚を麻痺させる役割を持ち、雄蕊は蜜標の周囲に散在...
100691
0
佐伯仁志
佐伯仁志の刑法学説の基本的立場は、師である平野龍一と同じくどのような立場に立っているか。
[ { "label": "A", "text": "行為者中心の立場(行為者刑法)" }, { "label": "B", "text": "結果無価値論" }, { "label": "C", "text": "行為無価値論" }, { "label": "D", "text": "規範的責任論" } ]
B
結果無価値論
行為者中心の立場(行為者刑法)
結果無価値論
参照情報の「学説」セクションに、「その刑法学説の基本的立場は、師である平野と同じ結果無価値論に立つんや」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "佐伯仁志の刑法学説の基本的立場は、師である平野龍一と同じくどのような立場に立っているか。\n\nA. 行為者中心の立場(行為者刑法)\nB. 結果無価値論\nC. 行為無価値論\nD. 規範的責任論\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. 結果無価値論" } ]
2137339
0
デイビッド森
デイビッド森が2010年にデザインした YAMAHA のキャラクターに含まれるのはどれか。
[ { "label": "A", "text": "ショパン、バッハ、ベートーヴェン、シューベルト、チャイコフスキー、モーツァルト" }, { "label": "B", "text": "YAMAHA PONY、YAMAHA PONY II、YAMAHA PONY III、YAMAHA PONY IV" }, { "label": "C", "text": "ミッキーマウス、ドナルドダック、プルート、グーフィー" }, { "label": "D", "text": "ピカチュウ、イーブイ、リザードン、カビゴン" } ]
A
ショパン、バッハ、ベートーヴェン、シューベルト、チャイコフスキー、モーツァルト
YAMAHA のキャラクター「YAMAHA PONY」
ショパン、バッハ、ベートーヴェン、シューベルト、チャイコフスキー、モーツァルト
参照情報「森 達也(デイビッド森)プロフィール」に「2010年 YAMAHA のキャラクター(ショパン、バッハ、ベートーヴェン、シューベルト、チャイコフスキー、モーツァルト)をデザイン」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "デイビッド森が2010年にデザインした YAMAHA のキャラクターに含まれるのはどれか。\n\nA. ショパン、バッハ、ベートーヴェン、シューベルト、チャイコフスキー、モーツァルト\nB. YAMAHA PONY、YAMAHA PONY II、YAMAHA PONY III、YAMAHA PONY IV\nC. ミッキーマウス、ドナルドダック、プルート、グーフィー\nD. ピカチュウ、イーブイ、リザードン、カビゴン\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "...
14159
0
日本の道路一覧
日本の一般国道の番号体系において、2014年現在、指定されていない番号の範囲として正しいものはどれか。
[ { "label": "A", "text": "100番台" }, { "label": "B", "text": "200番台" }, { "label": "C", "text": "508番以降" }, { "label": "D", "text": "900番台" } ]
C
508番以降
100番台
508 番以降
参照情報に「508番以降は2014年現在 指定されていないんや」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "日本の一般国道の番号体系において、2014年現在、指定されていない番号の範囲として正しいものはどれか。\n\nA. 100番台\nB. 200番台\nC. 508番以降\nD. 900番台\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "C. 508番以降" } ]
154451
8
福山城 (備後国)
福山城の搦手(北側)の防備が不完全だった理由として、予算不足や工事中断による未完の可能性が指摘される一方で、江戸幕府の西国拠点としての築城目的からすれば本末転倒となる防備の不完全化を避けるべきだったとされるが、実際には防備が見直されることはなく、明治維新の際に北側から新政府軍の進入を許した要因として、幕末期に野戦築城を行うノウハウの消失や藩財政の逼迫といった環境の変化が根本にあるとされるのはなぜか。
[ { "label": "A", "text": "幕末期に野戦築城を行うノウハウの消失、藩主不在による防衛方針決定の混乱、藩財政の逼迫による築城資材・人員の不足、動員兵力の減少による籠城可能範囲の縮小といった環境の変化が根本にあるから" }, { "label": "B", "text": "築城当初から西国への対抗拠点としての性格が強く、本丸や西側への防備に重点が置かれた結果、北側が後方として軽視されたから" }, { "label": "C", "text": "江戸幕府の西国拠点としての築城目的からすれば本末転倒となる防備の不完全化を避けるべきだったため、...
A
幕末期に野戦築城を行うノウハウの消失、藩主不在による防衛方針決定の混乱、藩財政の逼迫による築城資材・人員の不足、動員兵力の減少による籠城可能範囲の縮小といった環境の変化が根本にあるから
福山城の北側(搦手)は、築城当初から西国への対抗拠点としての性格が強く、本丸や西側への防備に重点が置かれた結果、北側は後方として軽視され、野戦築城のノウハウが失われた幕末期の財政難も相まって、防備の強化が行われなかったため。
幕末期に野戦築城を行うノウハウの消失、藩主不在による防衛方針決定の混乱、藩財政の逼迫による築城資材・人員の不足、動員兵力の減少による籠城可能範囲の縮小といった環境の変化が根本にあるから
参照情報「搦手の不備」の記述「この問題は大坂城真田丸のように小丸山や松山を野戦築城すれば解決するため、むしろ幕末期に野戦築城を行うノウハウの消失、藩主不在による防衛方針決定の混乱、藩財政の逼迫による築城資材・人員の不足、動員兵力の減少による籠城可能範囲の縮小といった環境の変化が根本にあるんよ」に基づきます。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "福山城の搦手(北側)の防備が不完全だった理由として、予算不足や工事中断による未完の可能性が指摘される一方で、江戸幕府の西国拠点としての築城目的からすれば本末転倒となる防備の不完全化を避けるべきだったとされるが、実際には防備が見直されることはなく、明治維新の際に北側から新政府軍の進入を許した要因として、幕末期に野戦築城を行うノウハウの消失や藩財政の逼迫といった環境の変化が根本にあるとされるのはなぜか。\n\nA. 幕末期に野戦築城を行うノウハウの消失、藩主不在による防衛方針決定の混乱、藩財政の逼迫による築城資材・人員の不足、動員兵力の減少による籠城可能範囲の...
2261141
0
井原岸高
井原岸高は、第27回衆議院議員総選挙愛媛2区補欠選挙で初当選し、通算8期務めたが、この間、第2次池田内閣で農林政務次官、第2次池田第3次改造内閣と第1次・第2次佐藤内閣で法務政務次官、第3次池田内閣で防衛政務次官を務めた後、1968年に逓信委員会委員長に選出されたが、翌年には日本社会党の柳田秀一らから解任決議が出されたことがある。この解任決議の結果はどうなったか。
[ { "label": "A", "text": "否決" }, { "label": "B", "text": "可決され、解任された" }, { "label": "C", "text": "採決が行われず、白紙となった" }, { "label": "D", "text": "議長が拒否権を行使して無効となった" } ]
A
否決
可決されなかった
否決
参照情報の「経歴」セクションに、「1968年(昭和43年)に逓信委員会委員長に選出され、翌年には日本社会党の柳田秀一らから解任決議が出されたこともあったんよ(否決)」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "井原岸高は、第27回衆議院議員総選挙愛媛2区補欠選挙で初当選し、通算8期務めたが、この間、第2次池田内閣で農林政務次官、第2次池田第3次改造内閣と第1次・第2次佐藤内閣で法務政務次官、第3次池田内閣で防衛政務次官を務めた後、1968年に逓信委員会委員長に選出されたが、翌年には日本社会党の柳田秀一らから解任決議が出されたことがある。この解任決議の結果はどうなったか。\n\nA. 否決\nB. 可決され、解任された\nC. 採決が行われず、白紙となった\nD. 議長が拒否権を行使して無効となった\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" ...
1584738
0
難波村
難波村の村名の由来として、当地が北西の季節風をまともに受ける地形的な特徴と関連して、どのような理由が挙げられているか。
[ { "label": "A", "text": "北西の季節風を「難波」と呼ぶ風が吹くことから命名された" }, { "label": "B", "text": "風波が荒いことに由来する" }, { "label": "C", "text": "北西の季節風をまともに受ける地形的な特徴から命名された" }, { "label": "D", "text": "当地が北西の季節風をまともに受ける地形的な特徴と関連して、風波が荒いことに由来する" } ]
D
当地が北西の季節風をまともに受ける地形的な特徴と関連して、風波が荒いことに由来する
北西の季節風(寒風)を「難波」と呼ぶ風が吹くことから、風が激しい場所という意味で命名された
風波が荒いこと
参照情報によると、村名の由来は「難波の名は風波の荒いことに由来するものともいわれており」、当地は地形的に北西が開いているため北西の季節風をまともに受け、沿岸部が荒れる状況にあると説明されている。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "難波村の村名の由来として、当地が北西の季節風をまともに受ける地形的な特徴と関連して、どのような理由が挙げられているか。\n\nA. 北西の季節風を「難波」と呼ぶ風が吹くことから命名された\nB. 風波が荒いことに由来する\nC. 北西の季節風をまともに受ける地形的な特徴から命名された\nD. 当地が北西の季節風をまともに受ける地形的な特徴と関連して、風波が荒いことに由来する\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "D. 当地が北西の季節風をま...
650003
2
日本の私立大学一覧
参照情報に基づき、以下のうち「大学院大学」に分類されるのはどれか。
[ { "label": "A", "text": "SBI 大学院大学" }, { "label": "B", "text": "東京大学大学院" }, { "label": "C", "text": "慶應義塾大学" }, { "label": "D", "text": "早稲田大学" } ]
A
SBI 大学院大学
大学院大学
SBI 大学院大学
参照情報に「まずは大学院大学や。SBI 大学院大学やん」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "参照情報に基づき、以下のうち「大学院大学」に分類されるのはどれか。\n\nA. SBI 大学院大学\nB. 東京大学大学院\nC. 慶應義塾大学\nD. 早稲田大学\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "A. SBI 大学院大学" } ]
68402
1
二天一流
明治35年(1902年)に京都聖護院で開催された大日本武徳会の演武会において、山東新十郎清武が打太刀を務めた際、その役を担ったのは誰か。
[ { "label": "A", "text": "植草雲仙" }, { "label": "B", "text": "木下広次" }, { "label": "C", "text": "嘉納治五郎" }, { "label": "D", "text": "西郷従道" } ]
B
木下広次
植草雲仙
木下広次
参照情報に「明治35年(1902年)に京都聖護院で開催された大日本武徳会の演武会に出場しよったんや。弟子で京大総長の木下広次が打太刀を務めよったんや」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "明治35年(1902年)に京都聖護院で開催された大日本武徳会の演武会において、山東新十郎清武が打太刀を務めた際、その役を担ったのは誰か。\n\nA. 植草雲仙\nB. 木下広次\nC. 嘉納治五郎\nD. 西郷従道\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. 木下広次" } ]
62846
1
ソニー仙台FC
ソニー仙台 FC は2024年9月27日に同年末での活動終了と JFL 退会を決定したが、この活動終了の理由としてソニーグループが示した具体的な事業上の要因は何か。
[ { "label": "A", "text": "記録メディア事業における構造改革(規模縮小)" }, { "label": "B", "text": "ソニーグループの経営資源の集中と効率化のため" }, { "label": "C", "text": "JFL における成績不振とスポンサー契約の終了" }, { "label": "D", "text": "多賀城サイトにおける労働力不足と生産コストの高騰" } ]
A
記録メディア事業における構造改革(規模縮小)
ソニーグループの経営資源の集中と効率化のため
記録メディア事業における構造改革(規模縮小)
参照情報の「活動終了について」のセクションに、「活動終了の理由として、ソニーグループは直接の運営母体であるソニーストレージメディアマニュファクチャリング多賀城サイトを拠点としていた記録メディア事業における構造改革(規模縮小)を理由として示している」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "ソニー仙台 FC は2024年9月27日に同年末での活動終了と JFL 退会を決定したが、この活動終了の理由としてソニーグループが示した具体的な事業上の要因は何か。\n\nA. 記録メディア事業における構造改革(規模縮小)\nB. ソニーグループの経営資源の集中と効率化のため\nC. JFL における成績不振とスポンサー契約の終了\nD. 多賀城サイトにおける労働力不足と生産コストの高騰\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "A. 記録メデ...
374510
4
都道府県別市町村合併一覧
2005年10月1日に、新宮市と東牟婁郡熊野川町が合わさって新宮市が新設されたが、この合併により新設された市町村はどれか。
[ { "label": "A", "text": "新宮市" }, { "label": "B", "text": "東牟婁郡" }, { "label": "C", "text": "熊野川町" }, { "label": "D", "text": "那智勝浦町" } ]
A
新宮市
新宮市
新宮市
参照情報の「和歌山県」のセクションに「2005年10月1日、新宮市と東牟婁郡熊野川町が合わさって新宮市が新設されたんや」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "2005年10月1日に、新宮市と東牟婁郡熊野川町が合わさって新宮市が新設されたが、この合併により新設された市町村はどれか。\n\nA. 新宮市\nB. 東牟婁郡\nC. 熊野川町\nD. 那智勝浦町\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "A. 新宮市" } ]
236490
1
毛利高政
元和7年(1621年)に、毛利高政のもとで砲術を学び奥義を授けられた人物は誰か。
[ { "label": "A", "text": "伊達忠宗" }, { "label": "B", "text": "小川平兵衛" }, { "label": "C", "text": "毛利勝永" }, { "label": "D", "text": "真田信之" } ]
A
伊達忠宗
小川平兵衛
伊達忠宗
元和7年(1621年)に、高名な砲術を学びたいということで仙台藩2代藩主伊達忠宗が高政のもとに入門して奥義を授けられたと記載されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "元和7年(1621年)に、毛利高政のもとで砲術を学び奥義を授けられた人物は誰か。\n\nA. 伊達忠宗\nB. 小川平兵衛\nC. 毛利勝永\nD. 真田信之\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "A. 伊達忠宗" } ]
1944808
0
安永圭
安永圭がイラストレーションを担当した星野ケイ著の講談社 X 文庫シリーズに含まれる作品はどれか。
[ { "label": "A", "text": "君のことが好きで" }, { "label": "B", "text": "龍の棲む街" }, { "label": "C", "text": "龍を狩る者" }, { "label": "D", "text": "龍は眠らない" } ]
B
龍の棲む街
『君のことが好きで』
龍の棲む街
参照情報に「イラストレーションは星野ケイ著の講談社 X 文庫シリーズで、『龍の棲む街』『龍を狩る者』『龍は眠らない』『龍のレクイエム』を担っとる」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "安永圭がイラストレーションを担当した星野ケイ著の講談社 X 文庫シリーズに含まれる作品はどれか。\n\nA. 君のことが好きで\nB. 龍の棲む街\nC. 龍を狩る者\nD. 龍は眠らない\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. 龍の棲む街" } ]
1601352
3
岡田彰布
岡田彰布監督は、選手や監督として在籍したオリックスとの日本シリーズで第7戦までもつれ込んだが、4勝3敗で球団として1985年以来38年ぶり2度目の日本一を達成した。この日本一達成により、岡田は選手・監督の双方で日本一を達成した球団初の人物となったが、65歳11ヶ月での日本シリーズ優勝は史上2番目の年長記録であり、66歳になるシーズンでの日本一は誰と並んでプロ野球史上最年長タイ記録となっているか。
[ { "label": "A", "text": "王貞治" }, { "label": "B", "text": "星野仙一" }, { "label": "C", "text": "野村克也" }, { "label": "D", "text": "長嶋茂雄" } ]
B
星野仙一
王貞治
星野仙一
参照情報によると、「66歳になるシーズンでの日本一は星野に並んでプロ野球史上最年長タイ記録となった」と明記されており、また「65歳11ヶ月での日本シリーズ優勝は2013年の星野仙一(当時66歳9ヶ月)に次いで史上2番目の年長記録」として星野仙一の名前が挙げられています。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "岡田彰布監督は、選手や監督として在籍したオリックスとの日本シリーズで第7戦までもつれ込んだが、4勝3敗で球団として1985年以来38年ぶり2度目の日本一を達成した。この日本一達成により、岡田は選手・監督の双方で日本一を達成した球団初の人物となったが、65歳11ヶ月での日本シリーズ優勝は史上2番目の年長記録であり、66歳になるシーズンでの日本一は誰と並んでプロ野球史上最年長タイ記録となっているか。\n\nA. 王貞治\nB. 星野仙一\nC. 野村克也\nD. 長嶋茂雄\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { ...
1771989
1
立命館大学の人物一覧
立命館大学の人物一覧において、経済分野に分類される人物で、日清食品の創業者であり、名誉館友および第25号名誉博士の称号を持つのは誰か。
[ { "label": "A", "text": "安藤百福" }, { "label": "B", "text": "安藤宏基" }, { "label": "C", "text": "安藤宏一" }, { "label": "D", "text": "安藤正人" } ]
A
安藤百福
安藤百福
安藤百福
参照情報の「経済」セクションに「安藤百福(日清食品創業者、元代表取締役会長、立命館大学「名誉館友」、25号名誉博士)」と記載されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "立命館大学の人物一覧において、経済分野に分類される人物で、日清食品の創業者であり、名誉館友および第25号名誉博士の称号を持つのは誰か。\n\nA. 安藤百福\nB. 安藤宏基\nC. 安藤宏一\nD. 安藤正人\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "A. 安藤百福" } ]
194246
2
香川県立観音寺第一高等学校
香川県立観音寺第一高等学校において、1972年に創刊された校誌の名称と、その名称が一般に使用される「楠」という字を使わずに「樟樹」と呼び習わされるようになった直接的な理由は何か。
[ { "label": "A", "text": "校誌『樟樹』が創刊されたからである" }, { "label": "B", "text": "創刊当時の校長が「楠」の字を「南」の字と間違えて表記したからである" }, { "label": "C", "text": "「楠」の字が画数多すぎて生徒に書かせるのが困難だったからである" }, { "label": "D", "text": "校訓や校章のデザインに「樟樹」のイメージが合致していたからである" } ]
A
校誌『樟樹』が創刊されたからである
校誌名称:樟樹(しょうじゅ) 理由:創刊当時の校長が「楠」の字を「南」の字と間違えて「樟樹」と表記したため、そのまま定着した。
1972 年(昭和 47 年)に創刊された校誌の名称は「樟樹」であり、その名称が一般に使用される「楠」という字を使わずに「樟樹」と呼び習わされるようになった直接的な理由は、1972 年(昭和 47 年)に校誌『樟樹』が創刊されたからである。
参照情報の「特記事項」のセクションに、「1972年(昭和47年)校誌『樟樹』が創刊されて以来、一般に使用される「楠」という字を使わず、本校が「樟樹」と呼び習わすようになったんや」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "香川県立観音寺第一高等学校において、1972年に創刊された校誌の名称と、その名称が一般に使用される「楠」という字を使わずに「樟樹」と呼び習わされるようになった直接的な理由は何か。\n\nA. 校誌『樟樹』が創刊されたからである\nB. 創刊当時の校長が「楠」の字を「南」の字と間違えて表記したからである\nC. 「楠」の字が画数多すぎて生徒に書かせるのが困難だったからである\nD. 校訓や校章のデザインに「樟樹」のイメージが合致していたからである\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "ass...
426827
6
国土交通省直轄ダム
九頭竜川水系において、電源開発と建設省が共同事業として1968年に完成させた九頭竜ダムは、補償交渉において「補償交渉終了まで工事は実施しない」という方針を打ち出し、わずか2年で妥結に導いたが、この原則は後に何と名づけられたか。
[ { "label": "A", "text": "九頭竜補償方式" }, { "label": "B", "text": "九頭竜方式" }, { "label": "C", "text": "九頭竜合意方式" }, { "label": "D", "text": "九頭竜開発方式" } ]
A
九頭竜補償方式
九頭竜方式
九頭竜補償方式
九頭竜ダムにおいて、施工を担当した電源開発が「補償交渉終了まで工事は実施しない」という方針を打ち出し、わずか2年で補償交渉を妥結に導いたことについて、この原則は「九頭竜補償方式」と名づけられたと記載されている。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "九頭竜川水系において、電源開発と建設省が共同事業として1968年に完成させた九頭竜ダムは、補償交渉において「補償交渉終了まで工事は実施しない」という方針を打ち出し、わずか2年で妥結に導いたが、この原則は後に何と名づけられたか。\n\nA. 九頭竜補償方式\nB. 九頭竜方式\nC. 九頭竜合意方式\nD. 九頭竜開発方式\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "A. 九頭竜補償方式" } ]
214452
35
日本大学の人物一覧
日本大学から輩出されたレスリング選手の中で、1964年東京オリンピックでフリースタイル・フライ級金メダルを獲得したのは誰か。
[ { "label": "A", "text": "北島康介" }, { "label": "B", "text": "吉田義勝" }, { "label": "C", "text": "三浦龍司" }, { "label": "D", "text": "川井梨沙" } ]
B
吉田義勝
北島康介
吉田義勝
参照情報の「レスリングでは」の項目に、「吉田義勝(1964年東京オリンピックレスリングフリースタイル・フライ級金メダリスト)」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "日本大学から輩出されたレスリング選手の中で、1964年東京オリンピックでフリースタイル・フライ級金メダルを獲得したのは誰か。\n\nA. 北島康介\nB. 吉田義勝\nC. 三浦龍司\nD. 川井梨沙\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. 吉田義勝" } ]
4080
0
日本の地理
中世後期の日本国において、室町幕府が自らの統治範囲を畿内近国・瀬戸内・中部地域と認識し、東北・関東・九州を辺境とみなしていた理由として、将軍との主従関係の有無が境界を明確化していたという記述に基づき、15世紀前半に将軍と鎌倉公方の主従関係が崩れた際に、幕府が日本国の東側の境界をどこまでと規定したか答えよ。
[ { "label": "A", "text": "関東地方" }, { "label": "B", "text": "駿河国" }, { "label": "C", "text": "陸奥国" }, { "label": "D", "text": "伊豆国" } ]
B
駿河国
関東地方
駿河国
参照情報の「中世」の項に、「15世紀前半、永享の乱によって将軍と鎌倉公方との主従関係が崩れると、幕府は日本国の東側の境界は駿河国までであると規定するようになり」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "中世後期の日本国において、室町幕府が自らの統治範囲を畿内近国・瀬戸内・中部地域と認識し、東北・関東・九州を辺境とみなしていた理由として、将軍との主従関係の有無が境界を明確化していたという記述に基づき、15世紀前半に将軍と鎌倉公方の主従関係が崩れた際に、幕府が日本国の東側の境界をどこまでと規定したか答えよ。\n\nA. 関東地方\nB. 駿河国\nC. 陸奥国\nD. 伊豆国\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. 駿河国" } ]
174748
0
弓削町 (愛媛県)
2004年10月1日に上島町として新設合併する際、新町の庁舎の位置を決定する投票において、最も高いスコアを獲得し庁舎所在地となったのはどの地域か。
[ { "label": "A", "text": "上島町(旧上島町)" }, { "label": "B", "text": "弓削町" }, { "label": "C", "text": "豊島町" }, { "label": "D", "text": "生名島村" } ]
B
弓削町
上島町(旧上島町)
弓削町
2004年10月1日の新設合併における庁舎位置の投票で、順位により重みづけスコア計算が行われ、弓削町が94点で最も高いスコアを獲得し、庁舎所在地となったと記載されている。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "2004年10月1日に上島町として新設合併する際、新町の庁舎の位置を決定する投票において、最も高いスコアを獲得し庁舎所在地となったのはどの地域か。\n\nA. 上島町(旧上島町)\nB. 弓削町\nC. 豊島町\nD. 生名島村\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. 弓削町" } ]
32935
9
髙島屋
タカシマヤフードメゾン新横浜店は、2008年3月26日に駅ビルの核店舗として開業したが、2023年2月1日に閉店した。この閉店の主な要因として、参照情報に記述されているのはどれか。
[ { "label": "A", "text": "競合店の出店や立地環境の変化" }, { "label": "B", "text": "横浜店と客層が重複し、長引くコロナ禍で新幹線の利用客や周辺スタジアムなどでイベントが減ったこと" }, { "label": "C", "text": "建物の老朽化に伴う修繕費用の増大" }, { "label": "D", "text": "テナント契約の更新時期に経営方針の変更があったこと" } ]
B
横浜店と客層が重複し、長引くコロナ禍で新幹線の利用客や周辺スタジアムなどでイベントが減ったこと
競合店の出店や立地環境の変化
横浜店と客層が重複し、長引くコロナ禍で新幹線の利用客や周辺スタジアムなどでイベントが減ったこと
参照情報内の「タカシマヤフードメゾン新横浜店」の記述に、「横浜店と客層が重複し、長引くコロナ禍で新幹線の利用客や周辺スタジアムなどでイベントが減ったことから、テナント契約が満了を迎えるにあたり更新せず、2023年2月1日で閉店しとる」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "タカシマヤフードメゾン新横浜店は、2008年3月26日に駅ビルの核店舗として開業したが、2023年2月1日に閉店した。この閉店の主な要因として、参照情報に記述されているのはどれか。\n\nA. 競合店の出店や立地環境の変化\nB. 横浜店と客層が重複し、長引くコロナ禍で新幹線の利用客や周辺スタジアムなどでイベントが減ったこと\nC. 建物の老朽化に伴う修繕費用の増大\nD. テナント契約の更新時期に経営方針の変更があったこと\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", ...
912379
0
H&M
H&M は2004年にドイツ市場で最大のシェアを持つに至ったが、これはライバル企業の GAP が国内の全店舗を H&M に売却したことが要因となっている。
[ { "label": "A", "text": "H&M は2004年にドイツ市場で最大のシェアを持つに至ったが、これはライバル企業の GAP が国内の全店舗を H&M に売却したことが要因となっている。" }, { "label": "B", "text": "H&M は2004年にドイツ市場で最大のシェアを持つに至ったが、これはライバル企業の GAP がドイツ国内から撤退したことが要因となっている。" }, { "label": "C", "text": "H&M は2004年にドイツ市場で最大のシェアを持つに至ったが、これはライバル企業の GAP が H&...
A
H&M は2004年にドイツ市場で最大のシェアを持つに至ったが、これはライバル企業の GAP が国内の全店舗を H&M に売却したことが要因となっている。
誤り
H&M は 2004 年にドイツ市場で最大のシェアを持つに至ったが、これはライバル企業の GAP が国内の全店舗を H&M に売却したことが要因となっている。
参照情報の「店舗展開」セクションに、「特にドイツでは、2004年に撤退したライバルの GAP から国内の全店舗を買収したことで、H&M にとって最大の市場となっとるんや」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "H&M は2004年にドイツ市場で最大のシェアを持つに至ったが、これはライバル企業の GAP が国内の全店舗を H&M に売却したことが要因となっている。\n\nA. H&M は2004年にドイツ市場で最大のシェアを持つに至ったが、これはライバル企業の GAP が国内の全店舗を H&M に売却したことが要因となっている。\nB. H&M は2004年にドイツ市場で最大のシェアを持つに至ったが、これはライバル企業の GAP がドイツ国内から撤退したことが要因となっている。\nC. H&M は2004年にドイツ市場で最大のシェアを持つに至ったが、これはライバル...
72183
0
テレビ愛媛
テレビ愛媛は開局当初から2004年9月まで「愛媛放送株式会社」が正式社名であったが、同年10月1日に商号変更して呼称を統一した。この社名変更直前の2004年7月をもって使用を終了したマスコットキャラクターはどれか。
[ { "label": "A", "text": "エヒメくん" }, { "label": "B", "text": "ビビットくん" }, { "label": "C", "text": "ミミロくん" }, { "label": "D", "text": "マスコットくん" } ]
B
ビビットくん
エヒメくん
ビビットくん
参照情報には、「後に誕生した先代「ビビットくん」と平行して使われていた時期もあったんやが、社名変更直前の2004年(平成16年)7月をもって使用を終了したんよ」と記載されており、社名変更直前の2004年7月に使用を終了したマスコットキャラクターが「ビビットくん」であることが確認できます。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "テレビ愛媛は開局当初から2004年9月まで「愛媛放送株式会社」が正式社名であったが、同年10月1日に商号変更して呼称を統一した。この社名変更直前の2004年7月をもって使用を終了したマスコットキャラクターはどれか。\n\nA. エヒメくん\nB. ビビットくん\nC. ミミロくん\nD. マスコットくん\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. ビビットくん" } ]
1045834
4
ジャパネットたかた
ジャパネットたかたのテレビショッピング用キャラクターのうち、リニューアル後に「水色」を基調としているのはどれか。
[ { "label": "A", "text": "ビデオカメラくん2号、シェーバーくん、洗濯機くん、掃除機くん" }, { "label": "B", "text": "テレビくん、レコーダーくん、冷蔵庫くん、電子レンジくん" }, { "label": "C", "text": "ビデオカメラくん1号、シェーバーくん、洗濯機くん、掃除機くん" }, { "label": "D", "text": "ビデオカメラくん2号、シェーバーくん、冷蔵庫くん、掃除機くん" } ]
A
ビデオカメラくん2号、シェーバーくん、洗濯機くん、掃除機くん
水色
ビデオカメラくん 2 号、シェーバーくん、洗濯機くん、掃除機くん
参照情報内の「キャラクター」に関する記述に、「2006年にリニューアルされ...ビデオカメラくん2号(水色)...シェーバーくん(水色)...洗濯機くん(水色)...掃除機くん(水色)や」とあり、リニューアル後に水色を基調としているキャラクターが明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "ジャパネットたかたのテレビショッピング用キャラクターのうち、リニューアル後に「水色」を基調としているのはどれか。\n\nA. ビデオカメラくん2号、シェーバーくん、洗濯機くん、掃除機くん\nB. テレビくん、レコーダーくん、冷蔵庫くん、電子レンジくん\nC. ビデオカメラくん1号、シェーバーくん、洗濯機くん、掃除機くん\nD. ビデオカメラくん2号、シェーバーくん、冷蔵庫くん、掃除機くん\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "A. ビデオカ...
514321
0
村上幸史
村上幸史は中学時代、軟式野球部でノーヒットノーランを3回達成する好投手であったが、中学校の体育の授業でハンドボールをしていた際に陸上部の顧問から「日本一になりたくないか?」と声をかけられ、やり投へ転向したとされる。この転向のきっかけとなったのは、どのような競技の授業中か。
[ { "label": "A", "text": "バスケットボール" }, { "label": "B", "text": "ハンドボール" }, { "label": "C", "text": "バレーボール" }, { "label": "D", "text": "ソフトボール" } ]
B
ハンドボール
ハンドボール
ハンドボール
参照情報には、「中学校の体育の授業でハンドボールをやっていた時に陸上部の顧問の目にとまり」と明記されており、これが転向のきっかけとなった授業であることが確認できます。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "村上幸史は中学時代、軟式野球部でノーヒットノーランを3回達成する好投手であったが、中学校の体育の授業でハンドボールをしていた際に陸上部の顧問から「日本一になりたくないか?」と声をかけられ、やり投へ転向したとされる。この転向のきっかけとなったのは、どのような競技の授業中か。\n\nA. バスケットボール\nB. ハンドボール\nC. バレーボール\nD. ソフトボール\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. ハンドボール" } ]
424307
1
ギャラクシー賞
2024年度(第62回)のギャラクシー賞の放送ドラマ部門で受賞した作品と、同年に志賀信夫賞を受賞した人物の組み合わせとして正しいのはどれか。
[ { "label": "A", "text": "『全裸監督』と志賀信夫" }, { "label": "B", "text": "『ひだまりが聴こえる』と中村耕治" }, { "label": "C", "text": "『全裸監督』と中村耕治" }, { "label": "D", "text": "『ひだまりが聴こえる』と志賀信夫" } ]
B
『ひだまりが聴こえる』と中村耕治
『全裸監督』と志賀信夫
『ひだまりが聴こえる』と中村耕治
参照情報によると、2024年度(第62回)のギャラクシー賞放送ドラマ部門の受賞作品は『ひだまりが聴こえる』であり、同年の志賀信夫賞の受賞者は中村耕治と明記されている。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "2024年度(第62回)のギャラクシー賞の放送ドラマ部門で受賞した作品と、同年に志賀信夫賞を受賞した人物の組み合わせとして正しいのはどれか。\n\nA. 『全裸監督』と志賀信夫\nB. 『ひだまりが聴こえる』と中村耕治\nC. 『全裸監督』と中村耕治\nD. 『ひだまりが聴こえる』と志賀信夫\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. 『ひだまりが聴こえる』と中村耕治" } ]
41560
1
日本フットボールリーグ
2023年シーズンの JFL において、FC 神楽しまねの退会により参加チーム数が15チームとなった際、全国地域サッカーチャンピオンズリーグ1位チームの JFL 昇格と、JFL 最下位チームの地域リーグ降格に関するレギュレーションはどのように変更されたか。
[ { "label": "A", "text": "全国地域サッカーチャンピオンズリーグ1位チームは JFL に自動昇格し、JFL 最下位チームの地域リーグへの自動降格は発生せず、JFL 最下位チームと全国地域サッカーチャンピオンズリーグ2位チームとの間で入れ替え戦が行われる" }, { "label": "B", "text": "全国地域サッカーチャンピオンズリーグ1位チームの JFL 昇格は廃止され、JFL 最下位チームの地域リーグ降格も廃止されたため、昇降格は行われなかった" }, { "label": "C", "text": "全国地域サッカーチャンピ...
A
全国地域サッカーチャンピオンズリーグ1位チームは JFL に自動昇格し、JFL 最下位チームの地域リーグへの自動降格は発生せず、JFL 最下位チームと全国地域サッカーチャンピオンズリーグ2位チームとの間で入れ替え戦が行われる
全国地域サッカーチャンピオンズリーグ1位チームの JFL 昇格は廃止され、JFL 最下位チームの地域リーグ降格も廃止されたため、昇降格は行われなかった。
全国地域サッカーチャンピオンズリーグ 1 位チームは JFL に自動昇格し、JFL 最下位チームの地域リーグへの自動降格は発生せず、JFL 最下位(15 位)チームと全国地域サッカーチャンピオンズリーグ 2 位チームとの間で入れ替え戦が行われる
2023年シーズンは FC 神楽しまねの退会により15チームで争われたため、レギュレーションが変更され、全国地域サッカーチャンピオンズリーグ1位は JFL に自動昇格(JFL の年間成績に基づく地域リーグへの自動降格は発生しない)となり、JFL 最下位の15位チームと全国地域サッカーチャンピオンズリーグ2位との間で入れ替え戦が行われることになったと記載されている。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "2023年シーズンの JFL において、FC 神楽しまねの退会により参加チーム数が15チームとなった際、全国地域サッカーチャンピオンズリーグ1位チームの JFL 昇格と、JFL 最下位チームの地域リーグ降格に関するレギュレーションはどのように変更されたか。\n\nA. 全国地域サッカーチャンピオンズリーグ1位チームは JFL に自動昇格し、JFL 最下位チームの地域リーグへの自動降格は発生せず、JFL 最下位チームと全国地域サッカーチャンピオンズリーグ2位チームとの間で入れ替え戦が行われる\nB. 全国地域サッカーチャンピオンズリーグ1位チームの JFL ...
983232
0
広島県立びんご運動公園陸上競技場
広島県立びんご運動公園陸上競技場の命名権を取得し、2022年2月1日より「ダッシュこざかなくん 陸上競技場」として使用している企業は、どこに本社を置くか。
[ { "label": "A", "text": "広島市" }, { "label": "B", "text": "尾道市" }, { "label": "C", "text": "福山市" }, { "label": "D", "text": "呉市" } ]
B
尾道市
広島県
尾道市
参照情報の「命名権」セクションに、「尾道市に本社を置くカタオカが取得し、2022年2月1日より『ダッシュこざかなくん 陸上競技場』の名称を用いてるんや」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "広島県立びんご運動公園陸上競技場の命名権を取得し、2022年2月1日より「ダッシュこざかなくん 陸上競技場」として使用している企業は、どこに本社を置くか。\n\nA. 広島市\nB. 尾道市\nC. 福山市\nD. 呉市\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. 尾道市" } ]
308024
0
アシックス
1969年にアメリカの BRS 社が販売を開始した「コルテッツ」は、後にナイキとして独立する前のオニツカタイガーの製品であったが、BRS 社の共同創業者フィル・ナイトがオニツカシューズの販売代理を嘆願した際、どのような理由で感銘を受けたとされるか。
[ { "label": "A", "text": "オニツカタイガーのシューズが、アメリカの陸上競技選手によってオリンピックで金メダルを獲得した実績を評価したため" }, { "label": "B", "text": "オニツカシューズの品質の高さと価格の安さ" }, { "label": "C", "text": "オニツカタイガーのデザインが当時のアメリカの若者文化に合致していたため" }, { "label": "D", "text": "オニツカタイガーの製造工程がアメリカの工場よりも効率的だったため" } ]
B
オニツカシューズの品質の高さと価格の安さ
オニツカタイガーのシューズが、アメリカの陸上競技選手によってオリンピックで金メダルを獲得した実績を評価したため
オニツカシューズの品質の高さと価格の安さ
参照情報によると、フィル・ナイトはオニツカシューズの品質の高さと価格の安さに感銘を受け、アメリカでの販売を嘆願したと記載されています。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "1969年にアメリカの BRS 社が販売を開始した「コルテッツ」は、後にナイキとして独立する前のオニツカタイガーの製品であったが、BRS 社の共同創業者フィル・ナイトがオニツカシューズの販売代理を嘆願した際、どのような理由で感銘を受けたとされるか。\n\nA. オニツカタイガーのシューズが、アメリカの陸上競技選手によってオリンピックで金メダルを獲得した実績を評価したため\nB. オニツカシューズの品質の高さと価格の安さ\nC. オニツカタイガーのデザインが当時のアメリカの若者文化に合致していたため\nD. オニツカタイガーの製造工程がアメリカの工場よりも効...
161479
0
鉄板焼き
鉄板焼きの歴史的背景について、戦前からお好み焼きやもんじゃ焼で鉄板を用いた調理が一般的であったとされる一方で、鉄板を用いた調理が一般化したとされるのはどのような経緯によるものか。
[ { "label": "A", "text": "戦後の食糧難の時代、安価な食材を鉄板で焼いて提供する「鉄板焼き」が庶民の食として広まったことによる" }, { "label": "B", "text": "戦後の闇市や屋台において廃品の鉄板の上で調理した料理を販売したことに始まると言われることによる" }, { "label": "C", "text": "戦前からお好み焼きやもんじゃ焼で鉄板を用いた調理が一般的であったことが直接の要因となったことによる" }, { "label": "D", "text": "高度経済成長期に高級レス...
B
戦後の闇市や屋台において廃品の鉄板の上で調理した料理を販売したことに始まると言われることによる
戦後の食糧難の時代、安価な食材を鉄板で焼いて提供する「鉄板焼き」が庶民の食として広まり、その後高級化・専門店化が進んだことによる。
戦後の闇市や屋台において廃品の鉄板の上で調理した料理を販売したことに始まると言われる
参照情報の【歴史】セクションに、「鉄板を用いた調理が一般化するのは、戦後の闇市や屋台において廃品の鉄板の上で調理した料理を販売したことに始まると言われることもあるんや」と記載されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "鉄板焼きの歴史的背景について、戦前からお好み焼きやもんじゃ焼で鉄板を用いた調理が一般的であったとされる一方で、鉄板を用いた調理が一般化したとされるのはどのような経緯によるものか。\n\nA. 戦後の食糧難の時代、安価な食材を鉄板で焼いて提供する「鉄板焼き」が庶民の食として広まったことによる\nB. 戦後の闇市や屋台において廃品の鉄板の上で調理した料理を販売したことに始まると言われることによる\nC. 戦前からお好み焼きやもんじゃ焼で鉄板を用いた調理が一般的であったことが直接の要因となったことによる\nD. 高度経済成長期に高級レストランが鉄板焼きを本格導入...
1601317
2
東松山市
東松山市における経済発展の歴史的背景として、重工業の進出は1940年にヂーゼル機器(現:ボッシュ)が同社初の工場を設置したことに始まるとされるが、この工場の誕生によって市内に多く設置され、当市の経済に大きく関わることになったのはどの関連会社か。
[ { "label": "A", "text": "自動車機器" }, { "label": "B", "text": "ヂーゼル機器" }, { "label": "C", "text": "ボッシュ東松山工場" }, { "label": "D", "text": "ボッシュ" } ]
A
自動車機器
ボッシュ
自動車機器
参照情報の「経済のことはどうなっとるんやろか」のセクションに、「ヂーゼル機器(現:ボッシュ)が当市に同社初の工場を設置したことに始まる。現在においてもボッシュ東松山工場は同社の日本国内における中心的な工場で、この工場の誕生によって自動車機器(現:ボッシュに統合)などのボッシュ関連会社が市内に多く設置され、当市の経済に大きく関わることになった」と記載されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "東松山市における経済発展の歴史的背景として、重工業の進出は1940年にヂーゼル機器(現:ボッシュ)が同社初の工場を設置したことに始まるとされるが、この工場の誕生によって市内に多く設置され、当市の経済に大きく関わることになったのはどの関連会社か。\n\nA. 自動車機器\nB. ヂーゼル機器\nC. ボッシュ東松山工場\nD. ボッシュ\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "A. 自動車機器" } ]
49934
2
西日本放送
西日本放送は開局当初、本社と演奏所にテレビマスターやテレビスタジオのスペースがなかったため、現本社が落成するまでどの施設内にテレビマスターと仮設スタジオを設置していたか。
[ { "label": "A", "text": "西日本放送会館(旧・西日本放送本社ビル)" }, { "label": "B", "text": "青峰送信所" }, { "label": "C", "text": "高松市役所" }, { "label": "D", "text": "香川県庁" } ]
B
青峰送信所
西日本放送は開局当初、本社と演奏所にテレビマスターやテレビスタジオのスペースがなかったため、現本社が落成するまで西日本放送会館(旧・西日本放送本社ビル)内にテレビマスターと仮設スタジオを設置していた。
青峰送信所
参照情報の「開局の経緯と初期の状況」のセクションに、「開局当初は、本社と演奏所にテレビマスター・テレビスタジオのスペースがなかつたけん、現本社落成まで、青峰送信所内にテレビマスターと仮設スタジオを設置しとったんよ」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "西日本放送は開局当初、本社と演奏所にテレビマスターやテレビスタジオのスペースがなかったため、現本社が落成するまでどの施設内にテレビマスターと仮設スタジオを設置していたか。\n\nA. 西日本放送会館(旧・西日本放送本社ビル)\nB. 青峰送信所\nC. 高松市役所\nD. 香川県庁\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. 青峰送信所" } ]
214452
17
日本大学の人物一覧
日本大学出身の人物の中で、元 NHK アナウンサーであり、現在は81プロデュースに所属しているのは誰か。
[ { "label": "A", "text": "佐々木優子" }, { "label": "B", "text": "石川光太郎" }, { "label": "C", "text": "田中秀幸" }, { "label": "D", "text": "大塚明夫" } ]
B
石川光太郎
佐々木優子
石川光太郎
参照情報に「石川光太郎(芸術学部)は元 NHK アナウンサー、現・81プロデュース所属や」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "日本大学出身の人物の中で、元 NHK アナウンサーであり、現在は81プロデュースに所属しているのは誰か。\n\nA. 佐々木優子\nB. 石川光太郎\nC. 田中秀幸\nD. 大塚明夫\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. 石川光太郎" } ]
248190
1
名門大洋フェリー
名門大洋フェリーの過去に就航していた船舶「フェリーすみよし」は、1992年にフィリピンへ売却された後、2013年8月にセブ島沖で貨物船と衝突して沈没したが、この船舶の旅客定員は幾人か。
[ { "label": "A", "text": "900名" }, { "label": "B", "text": "1,000名" }, { "label": "C", "text": "850名" }, { "label": "D", "text": "950名" } ]
A
900名
1,000人
900 名
参照情報の「過去に就航していた船舶」セクションに、「フェリーすみよしや。7,270総トン、全長138.6m。林兼造船下関造船所建造。旅客定員900名。」と記載されており、1992年のフィリピン売却や2013年の沈没という問題文の条件と一致する船舶の旅客定員が900名であることが確認できる。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "名門大洋フェリーの過去に就航していた船舶「フェリーすみよし」は、1992年にフィリピンへ売却された後、2013年8月にセブ島沖で貨物船と衝突して沈没したが、この船舶の旅客定員は幾人か。\n\nA. 900名\nB. 1,000名\nC. 850名\nD. 950名\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "A. 900名" } ]
169863
0
義肢
義足において、膝関節の有無は活動レベルに大きな影響を与えるが、膝関節を喪失している場合に体重を支えて立つことが可能となるために必要な機能は何か。
[ { "label": "A", "text": "膝継手" }, { "label": "B", "text": "足首継手" }, { "label": "C", "text": "ソケット" }, { "label": "D", "text": "アライメント" } ]
A
膝継手
膝関節の固定機能(または膝ロック機能)
膝継手
参照情報の「義肢の機能」セクションに、「膝関節を喪失している場合、屈伸する機能を膝継手として義足側に持たせなければならず、この膝義足が体重を支えられなければ立つことができない」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "義足において、膝関節の有無は活動レベルに大きな影響を与えるが、膝関節を喪失している場合に体重を支えて立つことが可能となるために必要な機能は何か。\n\nA. 膝継手\nB. 足首継手\nC. ソケット\nD. アライメント\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "A. 膝継手" } ]
1006974
10
2006年の日本
2006年10月26日から12月31日にかけて誕生した著名人のうち、10月31日に YouTuber とボカロ P が誕生し、11月7日に BE:FIRST のメンバーが誕生しているが、12月26日に誕生したプロ野球選手は誰か。
[ { "label": "A", "text": "大谷翔平" }, { "label": "B", "text": "羽成朔太郎" }, { "label": "C", "text": "山田哲人" }, { "label": "D", "text": "田中将大" } ]
B
羽成朔太郎
大谷翔平
羽成朔太郎
参照情報の12月の項目に「26日は羽成朔太郎プロ野球選手」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "2006年10月26日から12月31日にかけて誕生した著名人のうち、10月31日に YouTuber とボカロ P が誕生し、11月7日に BE:FIRST のメンバーが誕生しているが、12月26日に誕生したプロ野球選手は誰か。\n\nA. 大谷翔平\nB. 羽成朔太郎\nC. 山田哲人\nD. 田中将大\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. 羽成朔太郎" } ]
146845
0
イオンモール新居浜
イオンモール新居浜のノースモールは、2010年11月26日の増床オープン時に隣接していたリーガロイヤルホテル新居浜運営の施設が撤去された跡地に建設されたが、増床後のノースモール1階部分は大半が駐車場として利用され、テナントは当初3店舗から4店舗に増えたのはなぜか。
[ { "label": "A", "text": "隣接するリーガロイヤルホテルの跡地が駐車場として利用されたため、テナント出店スペースが限られ、その範囲内で出店が増えたから" }, { "label": "B", "text": "増床オープン時に隣接していたリーガロイヤルホテル新居浜運営の施設が撤去された跡地が駐車場として利用されたため、テナントスペースが限定的だったから" }, { "label": "C", "text": "イオン新居浜店との接続部分にテナントスペースが確保されたため、当初の店舗数から増えたから" }, { "label"...
A
隣接するリーガロイヤルホテルの跡地が駐車場として利用されたため、テナント出店スペースが限られ、その範囲内で出店が増えたから
増床オープン時に隣接していたリーガロイヤルホテル新居浜運営の施設が撤去された跡地が駐車場として利用されたため、テナントスペースが限定的だったから
増床後のノースモール 1 階部分は大半が駐車場として利用されたため、テナント出店スペースが限られ、当初 3 店舗から 4 店舗に増えたのは、その限られたスペースに収まる範囲で出店が増えたからである。
参照情報「概要」の「2010年11月26日には、第1期リニューアルによって「ノースモール」が新たに増床オープンしたんよ。増床前の該当敷地には、隣接するリーガロイヤルホテル新居浜運営のリーガアクアガーデンが存在しとった。」および「後から建てられたノースモールは、イオン新居浜店と2階部分で繋がっとるけん、ノースモール1階部分は大半を駐車場として、テナントは4店舗 (ノースモールオープン当初は3店舗) に絞られてる。」の記述に基づき、1階の大半が駐車場であるためテナント数が限られ、当初3店舗から4店舗に増えたことが確認できる。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "イオンモール新居浜のノースモールは、2010年11月26日の増床オープン時に隣接していたリーガロイヤルホテル新居浜運営の施設が撤去された跡地に建設されたが、増床後のノースモール1階部分は大半が駐車場として利用され、テナントは当初3店舗から4店舗に増えたのはなぜか。\n\nA. 隣接するリーガロイヤルホテルの跡地が駐車場として利用されたため、テナント出店スペースが限られ、その範囲内で出店が増えたから\nB. 増床オープン時に隣接していたリーガロイヤルホテル新居浜運営の施設が撤去された跡地が駐車場として利用されたため、テナントスペースが限定的だったから\nC....
1703505
1
FC今治
2023年度に FC 今治が J2ライセンス交付を認められた際、スタジアム新設のための「例外規定2」が適用されたが、このライセンス交付に伴う成績案件での解除条件は付与されたか。
[ { "label": "A", "text": "成績案件での解除条件が付与された" }, { "label": "B", "text": "成績案件での解除条件は付与されなかった" }, { "label": "C", "text": "スタジアム新設の期限が延長された" }, { "label": "D", "text": "J2昇格条件が免除された" } ]
B
成績案件での解除条件は付与されなかった
解除条件は付与されなかった
付与されなかった
2023年10月25日に J リーグから公表された2023年度 J2ライセンス申請結果により、正式な J2ライセンス交付(スタジアム新設のための「例外規定2」適用)が認められ、今年度は過去2年のような「成績案件での解除条件」は付かないものとなっていると記載されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "2023年度に FC 今治が J2ライセンス交付を認められた際、スタジアム新設のための「例外規定2」が適用されたが、このライセンス交付に伴う成績案件での解除条件は付与されたか。\n\nA. 成績案件での解除条件が付与された\nB. 成績案件での解除条件は付与されなかった\nC. スタジアム新設の期限が延長された\nD. J2昇格条件が免除された\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. 成績案件での解除条件は付与されなかった" } ]
27214
1
銭湯
銭湯の浴室設計において、東日本では浴室奥に、西日本では入り口付近に設計されることが多いのは、どのような入浴の順番や設計思想の差によるものか。
[ { "label": "A", "text": "体を洗う→入浴" }, { "label": "B", "text": "入浴→体を洗う" }, { "label": "C", "text": "入浴→洗い場→入浴" }, { "label": "D", "text": "洗い場→入浴→洗い場" } ]
A
体を洗う→入浴
東日本では「洗い場→浴槽」の順で、西日本では「浴槽→洗い場」の順(または逆の設計思想)によるもの
体を洗う→入浴
参照情報によると、西日本では浴室の入り口付近に設計されることが多く、これは「体を洗う→入浴」の順番に沿った設計思想によるものであると明記されています。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "銭湯の浴室設計において、東日本では浴室奥に、西日本では入り口付近に設計されることが多いのは、どのような入浴の順番や設計思想の差によるものか。\n\nA. 体を洗う→入浴\nB. 入浴→体を洗う\nC. 入浴→洗い場→入浴\nD. 洗い場→入浴→洗い場\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "A. 体を洗う→入浴" } ]
1976940
0
1月17日
1912年にイギリスのロバート・スコットらが南極点に到達したが、この出来事について参照情報に基づき正しい記述はどれか。
[ { "label": "A", "text": "スコット隊はアムンセン隊より約1ヶ月早く南極点に到達した" }, { "label": "B", "text": "スコット隊はアムンセン隊より約1ヶ月遅れて南極点に到達した" }, { "label": "C", "text": "スコット隊とアムンセン隊はほぼ同時に南極点に到達した" }, { "label": "D", "text": "スコット隊はアムンセン隊より約1年遅れて南極点に到達した" } ]
B
スコット隊はアムンセン隊より約1ヶ月遅れて南極点に到達した
スコット隊は南極点に到達したが、アムンセン隊に先を越され、帰路で全滅した
1912 年にイギリスのロバート・スコットらが南極点に到達したが、これはロアール・アムンセンの南極点到達の約 1 ヶ月後である。
参照情報には「1912年、イギリスのロバート・スコットらが南極点に到達した。ロアール・アムンセンの南極点到達の約1か月後や。」と記載されている。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "1912年にイギリスのロバート・スコットらが南極点に到達したが、この出来事について参照情報に基づき正しい記述はどれか。\n\nA. スコット隊はアムンセン隊より約1ヶ月早く南極点に到達した\nB. スコット隊はアムンセン隊より約1ヶ月遅れて南極点に到達した\nC. スコット隊とアムンセン隊はほぼ同時に南極点に到達した\nD. スコット隊はアムンセン隊より約1年遅れて南極点に到達した\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. スコット隊はア...
1412429
1
レ・ロマネスク
レ・ロマネスクの楽曲「Zoun-Doko Bushi」は、特定のメロディにのせてパリ生活の皮肉を歌ったもので、この曲の出演動画がフランス国内の YouTube 再生回数で1位になったとされるテレビ番組はどれか。
[ { "label": "A", "text": "NHK「みんなのうた」" }, { "label": "B", "text": "La France a un incroyable talent" }, { "label": "C", "text": "France 2「On a tout essayé」" }, { "label": "D", "text": "TF1「Koh-Lanta」" } ]
B
La France a un incroyable talent
NHK「みんなのうた」
La France a un incroyable talent
参照情報のディスコグラフィーの記述に、「Zoun-Doko Bushi(レ・ロマネスクのズンドコ節)」は『ズンドコ節』のメロディにのせてパリ生活の皮肉ったもので、この曲で『La France a un incroyable talent』に出演し、その動画がフランス国内 YouTube 再生回数1位になったと明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "レ・ロマネスクの楽曲「Zoun-Doko Bushi」は、特定のメロディにのせてパリ生活の皮肉を歌ったもので、この曲の出演動画がフランス国内の YouTube 再生回数で1位になったとされるテレビ番組はどれか。\n\nA. NHK「みんなのうた」\nB. La France a un incroyable talent\nC. France 2「On a tout essayé」\nD. TF1「Koh-Lanta」\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "...
1934351
7
江川卓 (野球)
江川卓は現役時代、飛行機を極端に避ける傾向があったが、その理由として幼少時の高所恐怖症に加え、現役時代に発生した日本航空123便墜落事故の影響も指摘されている。この事故で犠牲となった球界関係者として、江川が特に衝撃を受けたとされる阪神タイガースの球団社長の名前は誰か。
[ { "label": "A", "text": "中埜肇" }, { "label": "B", "text": "中野順三" }, { "label": "C", "text": "中村勝広" }, { "label": "D", "text": "中村紀洋" } ]
A
中埜肇
中野順三
中埜肇
参照情報の「飛行機嫌いと移動手段」のセクションに、「この事故で同じ球界関係者である阪神タイガース・中埜肇球団社長も犠牲になっていた」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "江川卓は現役時代、飛行機を極端に避ける傾向があったが、その理由として幼少時の高所恐怖症に加え、現役時代に発生した日本航空123便墜落事故の影響も指摘されている。この事故で犠牲となった球界関係者として、江川が特に衝撃を受けたとされる阪神タイガースの球団社長の名前は誰か。\n\nA. 中埜肇\nB. 中野順三\nC. 中村勝広\nD. 中村紀洋\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "A. 中埜肇" } ]
1366071
0
矢嶋長次
矢嶋長次が山口組直参として昇格した際、当時の山口組最年少記録を樹立したとされる年齢はどれか。
[ { "label": "A", "text": "24歳" }, { "label": "B", "text": "22歳" }, { "label": "C", "text": "26歳" }, { "label": "D", "text": "28歳" } ]
A
24歳
24歳
24 歳
参照情報の「来歴」セクションに、「昭和35年(1960年)7月15日、三代目山口組・田岡一雄組長から盃を貰い、山口組直参となったんよ。当時24歳で、山口組最年少直参昇格やったんや。」と記載されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "矢嶋長次が山口組直参として昇格した際、当時の山口組最年少記録を樹立したとされる年齢はどれか。\n\nA. 24歳\nB. 22歳\nC. 26歳\nD. 28歳\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "A. 24歳" } ]
621665
3
堀田眞三
堀田眞三は、1982年に放送された『大岡越前』の第6部第24話で青木平四郎役を演じたが、同シリーズの第11部第6話と第15部第1話ではそれぞれどの役を演じていたか。
[ { "label": "A", "text": "佐渡屋の宗兵衛、与力・佐藤主水" }, { "label": "B", "text": "虎松、望月源三郎" }, { "label": "C", "text": "与力・佐藤主水、虎松" }, { "label": "D", "text": "佐渡屋の宗兵衛、望月源三郎" } ]
B
虎松、望月源三郎
第11部第6話:佐渡屋の宗兵衛、第15部第1話:与力・佐藤主水
虎松、望月源三郎
参照情報に「第11部 第6話「鱈に当たった変な奴」(1990年5月28日)では虎松、第15部 第1話「大岡越前」(1998年8月24日)では望月源三郎役も務めておる」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "堀田眞三は、1982年に放送された『大岡越前』の第6部第24話で青木平四郎役を演じたが、同シリーズの第11部第6話と第15部第1話ではそれぞれどの役を演じていたか。\n\nA. 佐渡屋の宗兵衛、与力・佐藤主水\nB. 虎松、望月源三郎\nC. 与力・佐藤主水、虎松\nD. 佐渡屋の宗兵衛、望月源三郎\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. 虎松、望月源三郎" } ]
21503
1
福山駅
福山駅周辺における再開発の経緯について、2016年に頓挫した伏見町の再開発計画と、その後2024年に開業した「NEW CASPA」の跡地となった施設に関する記述として正しいものはどれか。
[ { "label": "A", "text": "伏見町の再開発計画は頓挫したが、2016年に再開発準備組合が解散し、その後「NEW CASPA」が2024年9月1日に開業した。" }, { "label": "B", "text": "伏見町の再開発計画は頓挫したが、2016年に再開発準備組合が解散し、その後「NEW CASPA」が2024年4月に開業した。" }, { "label": "C", "text": "伏見町の再開発計画は頓挫したが、2016年に再開発準備組合が解散し、その後「NEW CASPA」が2023年9月1日に開業した。" }, ...
A
伏見町の再開発計画は頓挫したが、2016年に再開発準備組合が解散し、その後「NEW CASPA」が2024年9月1日に開業した。
2016年に頓挫した伏見町の再開発計画は、福山駅南口地区の再整備を目的としていたが、地権者間の合意形成が難航し中止となった。その後、跡地は「NEW CASPA」として再開発され、2024年に開業した。
伏見町の再開発計画は頓挫し、2016 年に再開発準備組合が解散したが、その後「NEW CASPA」が 2024 年 9 月 1 日に開業した。
参照情報には、「駅南東側の伏見町にも複合ビルを中心とした再開発計画があったが頓挫、再開発準備組合は2016年に解散しよった」とあり、さらに「同年4月には6年以上閉鎖しよったキャスパなどの再開発計画も発表され、2024年9月1日に「NEW CASPA」が同跡地に開業しよった」と記載されている。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "福山駅周辺における再開発の経緯について、2016年に頓挫した伏見町の再開発計画と、その後2024年に開業した「NEW CASPA」の跡地となった施設に関する記述として正しいものはどれか。\n\nA. 伏見町の再開発計画は頓挫したが、2016年に再開発準備組合が解散し、その後「NEW CASPA」が2024年9月1日に開業した。\nB. 伏見町の再開発計画は頓挫したが、2016年に再開発準備組合が解散し、その後「NEW CASPA」が2024年4月に開業した。\nC. 伏見町の再開発計画は頓挫したが、2016年に再開発準備組合が解散し、その後「NEW CAS...
448294
0
アームレスリング
アームレスリングにおいて、審判が「ストップ」の声をかけた直後に競技者が手、握り、指、肩を動かした場合、どのような扱いとなるか。
[ { "label": "A", "text": "警告のみとなる" }, { "label": "B", "text": "ファールとなる" }, { "label": "C", "text": "競技が中断され、再スタートとなる" }, { "label": "D", "text": "失格となる" } ]
B
ファールとなる
反則(失格)
ファールとなる
参照情報に「競技開始直前、審判員から「ストップ」の声がかかったあとに、手、握り、指、肩を動かした時」がファール行為として明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "アームレスリングにおいて、審判が「ストップ」の声をかけた直後に競技者が手、握り、指、肩を動かした場合、どのような扱いとなるか。\n\nA. 警告のみとなる\nB. ファールとなる\nC. 競技が中断され、再スタートとなる\nD. 失格となる\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. ファールとなる" } ]
19239
4
四国八十八箇所
四国八十八箇所の通夜堂は、本来の寺院内での修行施設という本来の意味に加え、巡礼者向けの簡易宿泊施設としての性格が強いが、現在ではどの程度の霊場が通夜堂を有しているか。
[ { "label": "A", "text": "約半数" }, { "label": "B", "text": "約3割" }, { "label": "C", "text": "2割程度" }, { "label": "D", "text": "約7割" } ]
C
2割程度
約半数
2 割程度
参照情報によると、「かつては通夜堂を持つ霊場が多かったが、旅館などの宿泊施設が増えたことや、利用者のマナーなどの問題により減少し、現在では通夜堂を持つ霊場は2割程度や」と明記されています。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "四国八十八箇所の通夜堂は、本来の寺院内での修行施設という本来の意味に加え、巡礼者向けの簡易宿泊施設としての性格が強いが、現在ではどの程度の霊場が通夜堂を有しているか。\n\nA. 約半数\nB. 約3割\nC. 2割程度\nD. 約7割\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "C. 2割程度" } ]
2052057
7
日本の廃止・休止競馬場一覧
軍馬資源保護法の制定に伴い廃止された競馬場のうち、1928年に地方競馬規則に基づく競馬場として開設され、戦後の1947年に地方競馬法に基づく競馬場として再開設されたが、1951年の開催をもって廃止されたのはどれか。
[ { "label": "A", "text": "小倉競馬場" }, { "label": "B", "text": "八戸競馬場(新)" }, { "label": "C", "text": "函館競馬場" }, { "label": "D", "text": "札幌競馬場" } ]
B
八戸競馬場(新)
小倉競馬場
八戸競馬場(新)
八戸競馬場(新)は、1928年に地方競馬規則に基づく地方競馬場として開設され、軍馬資源保護法の制定に伴い廃止された後、戦後の1947年に地方競馬法に基づく地方競馬場として再開設され、1951年の開催をもって廃止されたと記載されている。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "軍馬資源保護法の制定に伴い廃止された競馬場のうち、1928年に地方競馬規則に基づく競馬場として開設され、戦後の1947年に地方競馬法に基づく競馬場として再開設されたが、1951年の開催をもって廃止されたのはどれか。\n\nA. 小倉競馬場\nB. 八戸競馬場(新)\nC. 函館競馬場\nD. 札幌競馬場\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. 八戸競馬場(新)" } ]
369825
2
ダイエー
1972年(昭和47年)8月に、ダイエーが三越を抜いて小売業売上高日本一を達成した際、同時にハワイに設立された法人はどれか。
[ { "label": "A", "text": "ダイエー USA" }, { "label": "B", "text": "ダイエー・ハワイ" }, { "label": "C", "text": "ダイエー・ホノルル" }, { "label": "D", "text": "ダイエー・アメリカ" } ]
A
ダイエー USA
ダイエー・ハワイ
ダイエー USA
1972年(昭和47年)8月の記述に「8月には三越を抜き、小売業売上高日本一を達成したんよ」とあり、その直前の同じ月の記述に「8月にはハワイに「ダイエー USA」を設立したんよ」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "1972年(昭和47年)8月に、ダイエーが三越を抜いて小売業売上高日本一を達成した際、同時にハワイに設立された法人はどれか。\n\nA. ダイエー USA\nB. ダイエー・ハワイ\nC. ダイエー・ホノルル\nD. ダイエー・アメリカ\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "A. ダイエー USA" } ]
1973225
12
普天間基地移設問題
普天間基地移設問題において、嘉手納基地への統合案が軍事評論家小川和久によって提唱されたキャンプ・ハンセン移転案と対比され、小川は滑走路建設に伴う水源地帯への影響を懸念したが、倉敷ダム、山城ダム、漢那ダム、億首ダムなどの水資源確保の状況について、内閣府沖縄総合事務局はどのような方針を『ダム技術』誌にて述べているか。
[ { "label": "A", "text": "沖縄では本土以上に水資源の確保に努力しなければならず、その手段は専らダムである" }, { "label": "B", "text": "倉敷ダム、山城ダム、漢那ダム、億首ダムなどの水資源確保は既に計画・整備が進んでおり、新たな影響は限定的である" }, { "label": "C", "text": "滑走路建設に伴う水源地帯への影響を懸念し、ダム建設は避けるべきであるとの見解を示している" }, { "label": "D", "text": "森林伐採による赤土流出は問題ないが、水資...
A
沖縄では本土以上に水資源の確保に努力しなければならず、その手段は専らダムである
水源地帯への影響を懸念する小川和久氏に対し、内閣府沖縄総合事務局は『ダム技術』誌において、倉敷ダム、山城ダム、漢那ダム、億首ダムなどの水資源確保は既に計画・整備が進んでおり、普天間基地移設に伴う新たな水源地帯への影響は限定的であるとの見解を示している。
沖縄では本土以上に水資源の確保に努力しなければならず、その手段は専らダムである
参照情報の「なお、この時問題になったこととして、森林伐採による赤土流出や水資源の問題があるんや」の段落において、内閣府沖縄総合事務局が『ダム技術』誌にて「沖縄では本土以上に水資源の確保に努力しなければならず、その手段は専らダムであると考えている」と述べていると明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "普天間基地移設問題において、嘉手納基地への統合案が軍事評論家小川和久によって提唱されたキャンプ・ハンセン移転案と対比され、小川は滑走路建設に伴う水源地帯への影響を懸念したが、倉敷ダム、山城ダム、漢那ダム、億首ダムなどの水資源確保の状況について、内閣府沖縄総合事務局はどのような方針を『ダム技術』誌にて述べているか。\n\nA. 沖縄では本土以上に水資源の確保に努力しなければならず、その手段は専らダムである\nB. 倉敷ダム、山城ダム、漢那ダム、億首ダムなどの水資源確保は既に計画・整備が進んでおり、新たな影響は限定的である\nC. 滑走路建設に伴う水源地帯への...
2361652
0
海禅寺 (曖昧さ回避)
愛媛県今治市山方桜ノ町にある海禅寺の宗派と山号はどれか。
[ { "label": "A", "text": "曹洞宗、山号は龍泉山" }, { "label": "B", "text": "臨済宗妙心寺派、山号は日照山" }, { "label": "C", "text": "真言宗、山号は龍泉山" }, { "label": "D", "text": "臨済宗建仁寺派、山号は日照山" } ]
B
臨済宗妙心寺派、山号は日照山
曹洞宗、山号は龍泉山
臨済宗妙心寺派、日照山
参照情報に「愛媛県今治市山方桜ノ町にあるのは臨済宗妙心寺派で、日照山やん」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "愛媛県今治市山方桜ノ町にある海禅寺の宗派と山号はどれか。\n\nA. 曹洞宗、山号は龍泉山\nB. 臨済宗妙心寺派、山号は日照山\nC. 真言宗、山号は龍泉山\nD. 臨済宗建仁寺派、山号は日照山\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. 臨済宗妙心寺派、山号は日照山" } ]
354658
13
ゆうちょ銀行
ゆうちょ銀行の民営化に伴い、ATM での0円からの預入が可能となったが、現在も ATM で受け付けない預入金額の条件は何か。
[ { "label": "A", "text": "10円未満" }, { "label": "B", "text": "1万円未満" }, { "label": "C", "text": "100円未満" }, { "label": "D", "text": "1000円未満" } ]
A
10円未満
1万円未満の金額
10 円未満
参照情報によると、民営化後は ATM で0円から預入が可能となったが、「ATM では現在も10円未満の預け入れはできないようになっている」と明記されている。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "ゆうちょ銀行の民営化に伴い、ATM での0円からの預入が可能となったが、現在も ATM で受け付けない預入金額の条件は何か。\n\nA. 10円未満\nB. 1万円未満\nC. 100円未満\nD. 1000円未満\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "A. 10円未満" } ]
50267
0
四国新幹線
四国新幹線の概算事業費が約4.02兆円と見積もられているのは、明石海峡・紀淡海峡および豊予海峡への橋梁または海底トンネルの建設が必要などのケースか。
[ { "label": "A", "text": "はい、明石海峡・紀淡海峡および豊予海峡への橋梁または海底トンネルの建設が必要なケースである" }, { "label": "B", "text": "はい、明石海峡・紀淡海峡および豊予海峡への橋梁または海底トンネルの建設が不要なケースである" }, { "label": "C", "text": "いいえ、四国新幹線の概算事業費は約4.02兆円ではない" }, { "label": "D", "text": "いいえ、四国新幹線の概算事業費は約4.02兆円であるが、建設が必要な海峡は異なる...
A
はい、明石海峡・紀淡海峡および豊予海峡への橋梁または海底トンネルの建設が必要なケースである
はい
はい
参照情報に「明石海峡・紀淡海峡や豊予海峡への橋梁または海底トンネルの建設が必要な四国新幹線(ケース1)の概算事業費は4.02兆円と見積もられておる」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "四国新幹線の概算事業費が約4.02兆円と見積もられているのは、明石海峡・紀淡海峡および豊予海峡への橋梁または海底トンネルの建設が必要などのケースか。\n\nA. はい、明石海峡・紀淡海峡および豊予海峡への橋梁または海底トンネルの建設が必要なケースである\nB. はい、明石海峡・紀淡海峡および豊予海峡への橋梁または海底トンネルの建設が不要なケースである\nC. いいえ、四国新幹線の概算事業費は約4.02兆円ではない\nD. いいえ、四国新幹線の概算事業費は約4.02兆円であるが、建設が必要な海峡は異なる\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでくださ...
763344
0
道の駅伯方S・Cパーク
道の駅伯方 S・C パークの沿革において、2017年4月1日に実施された全国的に先駆的な施策は何か。
[ { "label": "A", "text": "全国初の道の駅の民営化" }, { "label": "B", "text": "道の駅名称の「伯方 S・C パーク」から「伯方」への短縮変更" }, { "label": "C", "text": "香川県伯方町から小豆島町への自治体合併に伴う運営主体変更" }, { "label": "D", "text": "道の駅としての認定を民間企業から自治体へ移管する体制の確立" } ]
A
全国初の道の駅の民営化
道の駅伯方 S・C パークにおいて、2017年4月1日に実施された全国的に先駆的な施策は、「道の駅」の名称を「道の駅伯方 S・C パーク」から「道の駅伯方」に変更し、運営主体を民間企業(株式会社 S・C パーク)から自治体(香川県伯方町、現・小豆島町)に再編するのではなく、民間運営を継続しつつ、地域活性化を目的とした「道の駅」の新しい運営モデルとして、民間事業者が道の駅を運営する「民間運営型」の道の駅として正式に認定・運用を開始した点、あるいはより具体的には、道の駅としての機能に加え、商業施設(S・C パーク)としての機能を統合し、民間が運営する道の駅として全国に先駆けて「道の駅」の名称を冠した商業施設を運営する体制を確立した点です...
全国初の道の駅の民営化
参照情報によると、2017年(平成29年)4月1日に「国家戦略特区の一環で全国初の道の駅の民営化が実施された」と明記されている。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "道の駅伯方 S・C パークの沿革において、2017年4月1日に実施された全国的に先駆的な施策は何か。\n\nA. 全国初の道の駅の民営化\nB. 道の駅名称の「伯方 S・C パーク」から「伯方」への短縮変更\nC. 香川県伯方町から小豆島町への自治体合併に伴う運営主体変更\nD. 道の駅としての認定を民間企業から自治体へ移管する体制の確立\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "A. 全国初の道の駅の民営化" } ]
1879112
0
離島航路整備法
離島航路整備法に基づく国庫補助の対象となる航路は、本土と離島を連絡する航路および離島相互を連絡する航路のいずれか、あるいは両方を含むか。
[ { "label": "A", "text": "本土と離島を連絡する航路のみを含む" }, { "label": "B", "text": "離島相互を連絡する航路のみを含む" }, { "label": "C", "text": "本土と離島を連絡する航路および離島相互を連絡する航路の両方を含む" }, { "label": "D", "text": "本土と離島を連絡する航路、離島相互を連絡する航路、および本土相互を連絡する航路のすべてを含む" } ]
C
本土と離島を連絡する航路および離島相互を連絡する航路の両方を含む
本土と離島を連絡する航路および離島相互を連絡する航路の両方を含む
本土と離島を連絡する航路および離島相互を連絡する航路の両方を含む
参照情報の「概要」に「この法律は、本土(本州、北海道、四国、九州)と離島とを連絡する航路、離島相互を連絡する航路の整備に関して、離島航路事業に関する国の特別の助成措置を定めた法律や」と明記されているため、両方の航路が対象に含まれる。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "離島航路整備法に基づく国庫補助の対象となる航路は、本土と離島を連絡する航路および離島相互を連絡する航路のいずれか、あるいは両方を含むか。\n\nA. 本土と離島を連絡する航路のみを含む\nB. 離島相互を連絡する航路のみを含む\nC. 本土と離島を連絡する航路および離島相互を連絡する航路の両方を含む\nD. 本土と離島を連絡する航路、離島相互を連絡する航路、および本土相互を連絡する航路のすべてを含む\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "C...
1539979
2
愛媛大学
愛媛大学が2019年6月と9月頃に関与した不祥事において、理学部の研究員が卒業生名簿を外部に提供した件について、大学側が示した対応として正しいものはどれか。
[ { "label": "A", "text": "研究員を懲戒免職とし、卒業生名簿の管理態勢の見直しを徹底した" }, { "label": "B", "text": "大学側は「管理が不十分だった」と謝罪し、停職1カ月の懲戒処分相当と決定し、1カ月分の給与を自主返納するよう求めている" }, { "label": "C", "text": "研究員を減給3分の1の懲戒処分とし、関係者への厳重注意を徹底した" }, { "label": "D", "text": "大学側は「管理が不十分だった」と謝罪し、研究員を退職勧告し、名簿の廃棄を決...
B
大学側は「管理が不十分だった」と謝罪し、停職1カ月の懲戒処分相当と決定し、1カ月分の給与を自主返納するよう求めている
研究員を懲戒免職とし、卒業生名簿の管理態勢の見直しを徹底した
大学側は「管理が不十分だった」と謝罪し、停職 1 カ月の懲戒処分相当と決定し、1 カ月分の給与を自主返納するよう求めている
参照情報の「不祥事についても記す」のセクションに、「2019年6月と9月頃、理学部の研究員が卒業生名簿を外部に提供した件」について、「大学側は『管理が不十分だった』と謝罪し、停職1カ月の懲戒処分相当と決定。1カ月分の給与を自主返納するよう求めている」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "愛媛大学が2019年6月と9月頃に関与した不祥事において、理学部の研究員が卒業生名簿を外部に提供した件について、大学側が示した対応として正しいものはどれか。\n\nA. 研究員を懲戒免職とし、卒業生名簿の管理態勢の見直しを徹底した\nB. 大学側は「管理が不十分だった」と謝罪し、停職1カ月の懲戒処分相当と決定し、1カ月分の給与を自主返納するよう求めている\nC. 研究員を減給3分の1の懲戒処分とし、関係者への厳重注意を徹底した\nD. 大学側は「管理が不十分だった」と謝罪し、研究員を退職勧告し、名簿の廃棄を決定した\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1...
2149831
1
インターモーダル輸送
1955年にホワイト・パス・アンド・ユーコン・ルート社が構築した世界初の海陸一貫コンテナ輸送システムにおいて、クリフォード・J・ロジャース号が運搬したコンテナは、スキャグウェイ港からユーコン準州へ向かう際、どのような経路で輸送されたか。
[ { "label": "A", "text": "スキャグウェイ港からユーコン川を遡る船で北上" }, { "label": "B", "text": "スキャグウェイ港から国境を越えてユーコン準州へ鉄道で北上" }, { "label": "C", "text": "スキャグウェイ港から航空機で直接ユーコン準州へ輸送" }, { "label": "D", "text": "スキャグウェイ港からトラックで国境を越えてユーコン準州へ輸送" } ]
B
スキャグウェイ港から国境を越えてユーコン準州へ鉄道で北上
船でスキャグウェイ港からホワイト・パス鉄道を経由し、ユーコン川を遡って目的地へ
スキャグウェイ港から国境を越えてユーコン準州へ鉄道で北上
参照情報によると、1955年11月26日にクリフォード・J・ロジャース号がスキャグウェイ港へ着き、ここでコンテナ専用貨車に積み替えられ国境を越えてユーコン準州へと北上したと記載されている。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "1955年にホワイト・パス・アンド・ユーコン・ルート社が構築した世界初の海陸一貫コンテナ輸送システムにおいて、クリフォード・J・ロジャース号が運搬したコンテナは、スキャグウェイ港からユーコン準州へ向かう際、どのような経路で輸送されたか。\n\nA. スキャグウェイ港からユーコン川を遡る船で北上\nB. スキャグウェイ港から国境を越えてユーコン準州へ鉄道で北上\nC. スキャグウェイ港から航空機で直接ユーコン準州へ輸送\nD. スキャグウェイ港からトラックで国境を越えてユーコン準州へ輸送\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" },...
1927469
1
官公庁のマスコットキャラクター一覧
秋田県の環境マスコットであるエコアちゃんの頭頂部の双葉は、嬉しいことがあるとどのような花になるか。
[ { "label": "A", "text": "アサガオのような花" }, { "label": "B", "text": "ヒマワリのような花" }, { "label": "C", "text": "チューリップのような花" }, { "label": "D", "text": "バラのような花" } ]
B
ヒマワリのような花
ひまわり
ヒマワリのような花
秋田県のセクションに「エコアちゃん(秋田市の環境マスコット)はブナの妖精ではあるが、頭頂部の双葉は嬉しいことがあるとヒマワリのような花になる」と記載されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "秋田県の環境マスコットであるエコアちゃんの頭頂部の双葉は、嬉しいことがあるとどのような花になるか。\n\nA. アサガオのような花\nB. ヒマワリのような花\nC. チューリップのような花\nD. バラのような花\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. ヒマワリのような花" } ]
84119
1
Jリーグ中継 (NHK)
NHK の J リーグ中継において、オリンピック中継やサッカーワールドカップ中継を除けば唯一、中継終了時に曲名とアーティスト名がクレジット入りで紹介されるテーマ曲が用意されているが、このテーマ曲はどの放送枠でもエンディングに使用されているか。
[ { "label": "A", "text": "いいえ、すべての放送枠でエンディングに使用されているわけではありません" }, { "label": "B", "text": "はい、J リーグ中継のすべての放送枠でエンディングに使用されています" }, { "label": "C", "text": "いいえ、このテーマ曲はオープニングのみで使用され、エンディングでは使用されません" }, { "label": "D", "text": "はい、オリンピック中継やワールドカップ中継を除くすべてのスポーツ中継でエンディングに使用されてい...
A
いいえ、すべての放送枠でエンディングに使用されているわけではありません
いいえ、すべての放送枠でエンディングに使用されているわけではありません。このテーマ曲は、主に「J リーグ中継」の特定の枠(例:J1リーグ戦など)でエンディングに使用されますが、J2リーグ戦やカップ戦など、放送枠によっては使用されない、または異なる曲が使用される場合があります。
いいえ、すべての放送枠でエンディングに使用されているわけではありません
参照情報には「このテーマ曲は BS で放送されておる J リーグタイムでもエンディングに使用されておる」とあり、BS の「J リーグタイム」での使用が明記されている一方で、総合テレビなどの他の放送枠での使用については言及されていないため、すべての放送枠で使用されているとは確定できません。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "NHK の J リーグ中継において、オリンピック中継やサッカーワールドカップ中継を除けば唯一、中継終了時に曲名とアーティスト名がクレジット入りで紹介されるテーマ曲が用意されているが、このテーマ曲はどの放送枠でもエンディングに使用されているか。\n\nA. いいえ、すべての放送枠でエンディングに使用されているわけではありません\nB. はい、J リーグ中継のすべての放送枠でエンディングに使用されています\nC. いいえ、このテーマ曲はオープニングのみで使用され、エンディングでは使用されません\nD. はい、オリンピック中継やワールドカップ中継を除くすべてのス...
1693357
5
大久野島の毒ガス製造
毒ガス製造従事者の健康調査において、ピラン剤(イペリット・ルイサイト)の製造に直接従事したグループ A、製造の近くで作業していたグループ B、および製造に関わっていないグループ C の3つのグループを比較した場合、呼吸器系疾患による死亡の割合が最も高かったのはどのグループか。
[ { "label": "A", "text": "グループ A" }, { "label": "B", "text": "グループ B" }, { "label": "C", "text": "グループ C" }, { "label": "D", "text": "グループ A と B は同率" } ]
A
グループ A
グループ A
グループ A
参照情報の「症例」セクションに、「グループ A・B ともに呼吸器系疾患による死亡が最も多いんや。グループ C では他の疾患による死亡が多いんや」とあり、さらに「イペリット・ルイサイトの現場に近い人ほど慢性気管支炎の発病率が高くなっておるんや」と記述されているため、ピラン剤製造に直接従事したグループ A が最も高いと判断できる。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "毒ガス製造従事者の健康調査において、ピラン剤(イペリット・ルイサイト)の製造に直接従事したグループ A、製造の近くで作業していたグループ B、および製造に関わっていないグループ C の3つのグループを比較した場合、呼吸器系疾患による死亡の割合が最も高かったのはどのグループか。\n\nA. グループ A\nB. グループ B\nC. グループ C\nD. グループ A と B は同率\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "A. グループ A"...
10502
0
サニーデイ・サービス
サニーデイ・サービスが1994年にメジャーデビューを果たす際、MIDI レコードのディレクター渡邊文武がそのバンドを評価した際、どのような根拠に基づいて「根拠のない自信」を感じたとされているか。
[ { "label": "A", "text": "デモテープを聴いた際に、リーダーの山本正之が「このバンドはメジャーで成功する」と直感的に確信したから" }, { "label": "B", "text": "酔った曽我部と田中がイベントの主催者だった渡邊文武に絡んだ様子を見たから" }, { "label": "C", "text": "下北沢251のライブ会場の雰囲気が異常に盛り上がり、観客の反応が凄まじかったから" }, { "label": "D", "text": "渡邊文武が以前に聴いた他のバンドと比較して、サニーデイ・サービ...
B
酔った曽我部と田中がイベントの主催者だった渡邊文武に絡んだ様子を見たから
バンドのリーダーである山本正之が、デモテープを聴いた際に「このバンドはメジャーで成功する」と直感的に確信し、その自信が根拠のないものだったと評価されたこと
酔った曽我部と田中がイベントの主催者だった渡邊文武に絡んだ様子を見たから
1994年2月の下北沢251でのライブイベントで、酔った曽我部と田中が主催者だった渡邊文武に絡み、渡邊はその時の様子を見ただけで「根拠のない自信」を感じたと記述されている。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "サニーデイ・サービスが1994年にメジャーデビューを果たす際、MIDI レコードのディレクター渡邊文武がそのバンドを評価した際、どのような根拠に基づいて「根拠のない自信」を感じたとされているか。\n\nA. デモテープを聴いた際に、リーダーの山本正之が「このバンドはメジャーで成功する」と直感的に確信したから\nB. 酔った曽我部と田中がイベントの主催者だった渡邊文武に絡んだ様子を見たから\nC. 下北沢251のライブ会場の雰囲気が異常に盛り上がり、観客の反応が凄まじかったから\nD. 渡邊文武が以前に聴いた他のバンドと比較して、サニーデイ・サービスの楽曲構...
21079
0
会津戦争
会津戦争において、新政府軍の板垣退助と伊地知正治が長期的な包囲戦を提案した大村益次郎の意見に反対し、会津本陣を短期間で攻め落とす短期決戦を主張した結果、会津藩が計画していた蝦夷地売却の動きが阻止されたのはなぜか。
[ { "label": "A", "text": "会津藩が長期包囲戦を強いられたため、資金が枯渇してプロイセンへの売却交渉を継続できなくなったからである。" }, { "label": "B", "text": "板垣退助と伊地知正治が短期決戦を主張し会津本陣を攻め落としたため、会津藩がプロイセンに蝦夷地を売却しようとした際のビスマルクからの返書が阻止され、売却話が反故となったからである。" }, { "label": "C", "text": "短期決戦により会津藩の主力が壊滅したため、プロイセン側が撤退を望む会津藩の交渉を無視して直接蝦夷地を占領したからであ...
B
板垣退助と伊地知正治が短期決戦を主張し会津本陣を攻め落としたため、会津藩がプロイセンに蝦夷地を売却しようとした際のビスマルクからの返書が阻止され、売却話が反故となったからである。
板垣退助と伊地知正治が短期決戦を主張した結果、会津藩は長期的な包囲戦による消耗を避け、早期に降伏する選択肢を失ったため、計画していた蝦夷地への撤退(戊辰戦争の継続)が不可能となり、結果として蝦夷地売却の動きが阻止された。
板垣退助と伊地知正治が短期決戦を主張し会津本陣を攻め落としたため、会津藩がプロイセンに蝦夷地を売却しようとした際のビスマルクからの返書が阻止され、売却話が反故となったからである。
「会津攻略戦では、在府の大村益次郎は周囲の敵対勢力を徐々に陥落させていく長期戦を指示したが、戦地の板垣退助・伊地知正治らはこれに反対し、一気呵成に敵本陣を攻める短期決戦を提案したんや。この時、会津・庄内両藩は蝦夷地をプロイセンに売却して資金を得ようとしていたんや。板垣らが会津を攻め落した為に、ビスマルクからの返書が阻止されて蝦夷地売却の話は反故となったんや」
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "会津戦争において、新政府軍の板垣退助と伊地知正治が長期的な包囲戦を提案した大村益次郎の意見に反対し、会津本陣を短期間で攻め落とす短期決戦を主張した結果、会津藩が計画していた蝦夷地売却の動きが阻止されたのはなぜか。\n\nA. 会津藩が長期包囲戦を強いられたため、資金が枯渇してプロイセンへの売却交渉を継続できなくなったからである。\nB. 板垣退助と伊地知正治が短期決戦を主張し会津本陣を攻め落としたため、会津藩がプロイセンに蝦夷地を売却しようとした際のビスマルクからの返書が阻止され、売却話が反故となったからである。\nC. 短期決戦により会津藩の主力が壊滅し...
1275926
0
山本順三
山本順三は2022年の NHK 及び毎日新聞社のアンケートにおいて、敵基地攻撃能力の保有、普天間基地の辺野古移設、原子力発電への依存度、国会議員の被選挙権年齢の引き下げについてそれぞれどのような見解を示したか。
[ { "label": "A", "text": "敵基地攻撃能力の保有:検討すべき、普天間基地の辺野古移設:反対、原子力発電への依存度:段階的に減らすべき、国会議員の被選挙権年齢の引き下げ:賛成" }, { "label": "B", "text": "敵基地攻撃能力の保有:賛成、普天間基地の辺野古移設:賛成、原子力発電への依存度:高めるべき、国会議員の被選挙権年齢の引き下げ:賛成" }, { "label": "C", "text": "敵基地攻撃能力の保有:反対、普天間基地の辺野古移設:反対、原子力発電への依存度:現状維持、国会議員の被選挙権年齢の引き下げ:...
B
敵基地攻撃能力の保有:賛成、普天間基地の辺野古移設:賛成、原子力発電への依存度:高めるべき、国会議員の被選挙権年齢の引き下げ:賛成
敵基地攻撃能力の保有には「検討すべき」とし、普天間基地の辺野古移設には「反対」、原子力発電への依存度については「段階的に減らすべき」とし、国会議員の被選挙権年齢の引き下げには「賛成」との見解を示した。
敵基地攻撃能力の保有:賛成、普天間基地の辺野古移設:賛成、原子力発電への依存度:高めるべき、国会議員の被選挙権年齢の引き下げ:賛成
参照情報の「政策・主張」セクションにおいて、2022年の NHK 及び毎日新聞社のアンケート結果として、敵基地攻撃能力については「賛成」、普天間基地の辺野古移設については「賛成」、原子力発電への依存度については「高めるべき」、国会議員の被選挙権年齢の引き下げについては「賛成」と回答したと明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "山本順三は2022年の NHK 及び毎日新聞社のアンケートにおいて、敵基地攻撃能力の保有、普天間基地の辺野古移設、原子力発電への依存度、国会議員の被選挙権年齢の引き下げについてそれぞれどのような見解を示したか。\n\nA. 敵基地攻撃能力の保有:検討すべき、普天間基地の辺野古移設:反対、原子力発電への依存度:段階的に減らすべき、国会議員の被選挙権年齢の引き下げ:賛成\nB. 敵基地攻撃能力の保有:賛成、普天間基地の辺野古移設:賛成、原子力発電への依存度:高めるべき、国会議員の被選挙権年齢の引き下げ:賛成\nC. 敵基地攻撃能力の保有:反対、普天間基地の辺野...
1532939
0
伊予鉄バス
伊予鉄バス株式会社が2025年10月30日に高浜駅と松山観光港間の自動運転路線バスの運行を休止した主な理由として、参照情報に記述されているのはどれか。
[ { "label": "A", "text": "関東での事故直後の8月下旬から休止中であるため" }, { "label": "B", "text": "自動運転システムの技術的課題や安全性確保のための調整のため" }, { "label": "C", "text": "高浜駅と松山観光港間の乗客数が減少したため" }, { "label": "D", "text": "2025年10月30日の台風接近による天候不良のため" } ]
A
関東での事故直後の8月下旬から休止中であるため
自動運転システムの技術的課題や安全性確保のための調整
自動運転は関東での事故直後の 8 月下旬から休止中や
参照情報の2025年(令和7年)10月30日の項目に「高浜駅・松山観光港間の自動運転を休止しよったんや(自動運転は関東での事故直後の8月下旬から休止中や)」と記述されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "伊予鉄バス株式会社が2025年10月30日に高浜駅と松山観光港間の自動運転路線バスの運行を休止した主な理由として、参照情報に記述されているのはどれか。\n\nA. 関東での事故直後の8月下旬から休止中であるため\nB. 自動運転システムの技術的課題や安全性確保のための調整のため\nC. 高浜駅と松山観光港間の乗客数が減少したため\nD. 2025年10月30日の台風接近による天候不良のため\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "A. 関東で...
1584717
0
浅海村
浅海村の産業変遷に関する記述として、明治末から第二次世界大戦前まで盛んであった作物と、戦後にその多くが転換された作物の組み合わせはどれか。
[ { "label": "A", "text": "煙草と米" }, { "label": "B", "text": "梨と柑橘類" }, { "label": "C", "text": "麦と大豆" }, { "label": "D", "text": "茶と桑" } ]
B
梨と柑橘類
明治末から第二次世界大戦前まで盛んであった作物は「煙草」、戦後にその多くが転換された作物は「米」である。
梨と柑橘類
参照情報の「産業」の項に「明治末から第二次世界大戦前までは梨の生産で知られよったが、戦後、園地の多くは柑橘園へと転換されよったんよ」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "浅海村の産業変遷に関する記述として、明治末から第二次世界大戦前まで盛んであった作物と、戦後にその多くが転換された作物の組み合わせはどれか。\n\nA. 煙草と米\nB. 梨と柑橘類\nC. 麦と大豆\nD. 茶と桑\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. 梨と柑橘類" } ]
41597
11
ヤマト運輸
ヤマト運輸は、2006年4月21日にグループ子会社の配達商品に欠陥が生じた際、翌日からテレビ CM を自粛し、再開したのはいつか。
[ { "label": "A", "text": "2006年5月1日" }, { "label": "B", "text": "2006年5月15日" }, { "label": "C", "text": "2006年6月1日" }, { "label": "D", "text": "2006年6月15日" } ]
C
2006年6月1日
2006年5月1日
6 月 1 日
参照情報によると、2006年4月21日にグループ子会社の配達商品に欠陥が生じ、翌日からテレビ CM を自粛し、5月31日まで自粛した後に再開したのは6月1日と記載されています。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "ヤマト運輸は、2006年4月21日にグループ子会社の配達商品に欠陥が生じた際、翌日からテレビ CM を自粛し、再開したのはいつか。\n\nA. 2006年5月1日\nB. 2006年5月15日\nC. 2006年6月1日\nD. 2006年6月15日\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "C. 2006年6月1日" } ]
2378033
0
愛媛県道48号壬生川丹原線
愛媛県道48号壬生川丹原線は、県道指定当初は丹原壬生川線として認定されていたが、後に起終点を入れ替えて壬生川丹原線となり、さらに主要地方道へ指定変更された際に県道番号が変更された。この路線が主要地方道として認定された際に、現在の番号である48号へ変更される前の番号はいくつか。
[ { "label": "A", "text": "146号" }, { "label": "B", "text": "47号" }, { "label": "C", "text": "148号" }, { "label": "D", "text": "48号" } ]
A
146号
47号
146 号
参照情報の「概要」および「歴史」の項に、本路線が主要地方道として指定変更された際に県道番号が「146号から48号へ変更された」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "愛媛県道48号壬生川丹原線は、県道指定当初は丹原壬生川線として認定されていたが、後に起終点を入れ替えて壬生川丹原線となり、さらに主要地方道へ指定変更された際に県道番号が変更された。この路線が主要地方道として認定された際に、現在の番号である48号へ変更される前の番号はいくつか。\n\nA. 146号\nB. 47号\nC. 148号\nD. 48号\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "A. 146号" } ]
587073
0
高田川
宮城県白石市を流れる阿武隈川水系白石川支流の一級河川と、栃木県芳賀郡茂木町を流れる那珂川水系鮎田川支流の一級河川は、どちらも「高田川」という名称を持つ河川であるが、これら2つの高田川が属する水系の名称はそれぞれ何か。
[ { "label": "A", "text": "阿武隈川水系、那珂川水系" }, { "label": "B", "text": "阿武隈川、那珂川" }, { "label": "C", "text": "白石川、鮎田川" }, { "label": "D", "text": "宮城県水系、栃木県水系" } ]
A
阿武隈川水系、那珂川水系
阿武隈川、那珂川
阿武隈川水系、那珂川水系
参照情報に「宮城県白石市を流れる阿武隈川水系白石川支流の一級河川」と「栃木県芳賀郡茂木町を流れる那珂川水系鮎田川支流の一級河川」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "宮城県白石市を流れる阿武隈川水系白石川支流の一級河川と、栃木県芳賀郡茂木町を流れる那珂川水系鮎田川支流の一級河川は、どちらも「高田川」という名称を持つ河川であるが、これら2つの高田川が属する水系の名称はそれぞれ何か。\n\nA. 阿武隈川水系、那珂川水系\nB. 阿武隈川、那珂川\nC. 白石川、鮎田川\nD. 宮城県水系、栃木県水系\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "A. 阿武隈川水系、那珂川水系" } ]
1072482
0
霊巌寺 (江東区)
東京都江東区に所在する浄土宗の霊巌寺において、明暦の大火で境内が延焼した後に現在地へ移転した年と、その移転の主な要因となった徳川幕府の施策は何か。
[ { "label": "A", "text": "1657年、江戸城再建に伴う寺社整理政策" }, { "label": "B", "text": "1658年、徳川幕府の火事対策を重視した都市改造計画" }, { "label": "C", "text": "1659年、寺社領の再編成に伴う移転命令" }, { "label": "D", "text": "1660年、江戸城天守閣再建に伴う寺院移転" } ]
B
1658年、徳川幕府の火事対策を重視した都市改造計画
1657年(明暦3年)に現在地へ移転し、主な要因は江戸城再建に伴う寺社移転政策(寺社整理)である。
1658 年、徳川幕府の火事対策を重視した都市改造計画
参照情報によると、明暦3年(1657年)の明暦の大火で延焼した後、万治元年(1658年)に徳川幕府の火事対策を重視した都市改造計画の一環として現在地に移転したと記載されている。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "東京都江東区に所在する浄土宗の霊巌寺において、明暦の大火で境内が延焼した後に現在地へ移転した年と、その移転の主な要因となった徳川幕府の施策は何か。\n\nA. 1657年、江戸城再建に伴う寺社整理政策\nB. 1658年、徳川幕府の火事対策を重視した都市改造計画\nC. 1659年、寺社領の再編成に伴う移転命令\nD. 1660年、江戸城天守閣再建に伴う寺院移転\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. 1658年、徳川幕府の火事対策を重...
4681
0
清水エスパルス
清水エスパルスのチームカラーが、J リーグ創設当初の10クラブ中6クラブが青を希望したため、静岡の特産物である「みかん」をイメージしたオレンジ色に決定されたのはなぜか。
[ { "label": "A", "text": "静岡の気候が暖かく、一年中オレンジ色の果実が実るため" }, { "label": "B", "text": "10クラブ中6クラブが青を希望したため" }, { "label": "C", "text": "清水エスパルスの前身クラブがオレンジ色を使用していたため" }, { "label": "D", "text": "静岡の県章がオレンジ色であるため" } ]
B
10クラブ中6クラブが青を希望したため
静岡の特産物である「みかん」をイメージしたオレンジ色に決定されたのは、J リーグ創設当初に多くのクラブが青を希望したため、清水エスパルスが他クラブと被らないユニークなチームカラーとしてオレンジ色を選んだからである。
10 クラブ中 6 クラブが青を希望したため
参照情報内の「チームカラーは清水 FC 伝統のマリンブルーが有力視されたが、10クラブ中6クラブが青を希望したけん、静岡の特産物である「みかん」などをイメージしたオレンジに決定したんよ」という記述に基づきます。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "清水エスパルスのチームカラーが、J リーグ創設当初の10クラブ中6クラブが青を希望したため、静岡の特産物である「みかん」をイメージしたオレンジ色に決定されたのはなぜか。\n\nA. 静岡の気候が暖かく、一年中オレンジ色の果実が実るため\nB. 10クラブ中6クラブが青を希望したため\nC. 清水エスパルスの前身クラブがオレンジ色を使用していたため\nD. 静岡の県章がオレンジ色であるため\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. 10クラ...
346954
3
ランシステム
兵庫県西宮北口店が閉店した年と、その店舗が運営していた株式会社エルアンドジーが運営する東加古川店の閉店年をそれぞれ答えよ。
[ { "label": "A", "text": "2018年、2013年" }, { "label": "B", "text": "2020年、2021年" }, { "label": "C", "text": "2019年、2014年" }, { "label": "D", "text": "2017年、2012年" } ]
A
2018年、2013年
2020年、2021年
2018 年、2013 年
参照情報によると、兵庫県西宮北口店は「2018年(平成30年)5月28日に閉店しよったんや」とあり、株式会社エルアンドジーが運営する東加古川店は「2013年(平成25年)6月30日に閉店しよったんや」と記載されている。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "兵庫県西宮北口店が閉店した年と、その店舗が運営していた株式会社エルアンドジーが運営する東加古川店の閉店年をそれぞれ答えよ。\n\nA. 2018年、2013年\nB. 2020年、2021年\nC. 2019年、2014年\nD. 2017年、2012年\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "A. 2018年、2013年" } ]
1696912
0
浜田泰介
浜田泰介が宇和島市立南予文化会館(旧称は南予文化会館)の緞帳として描いた作品の題名はどれか。
[ { "label": "A", "text": "南予の風" }, { "label": "B", "text": "南宇和の朝の風景" }, { "label": "C", "text": "宇和島の夕暮れ" }, { "label": "D", "text": "南予の四季" } ]
B
南宇和の朝の風景
『南予の風』
南宇和の朝の風景
参照情報に「宇和島市にあるホール、宇和島市立南予文化会館(旧称は南予文化会館)の緞帳「南宇和の朝の風景」を描いたんや」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "浜田泰介が宇和島市立南予文化会館(旧称は南予文化会館)の緞帳として描いた作品の題名はどれか。\n\nA. 南予の風\nB. 南宇和の朝の風景\nC. 宇和島の夕暮れ\nD. 南予の四季\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. 南宇和の朝の風景" } ]
312901
0
やまじ風
やまじ風が発生する際、低気圧の中心が日本海を通過する際に四国山地に南から吹き付けた強風が収束する山脈と、その北側の急斜面を吹き降りることで発生するとされるのはどの山脈か。
[ { "label": "A", "text": "四国山地" }, { "label": "B", "text": "石鎚山系" }, { "label": "C", "text": "法皇山脈" }, { "label": "D", "text": "剣山系" } ]
C
法皇山脈
四国山地
法皇山脈
参照情報によると、「低気圧の中心が日本海を通過する際に、四国山地に南から吹き付けた強風が、石鎚山系と剣山系の間の鞍部になっている法皇山脈に収束し、その北側の急斜面を一気に吹き降りることにより発生する」と記載されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "やまじ風が発生する際、低気圧の中心が日本海を通過する際に四国山地に南から吹き付けた強風が収束する山脈と、その北側の急斜面を吹き降りることで発生するとされるのはどの山脈か。\n\nA. 四国山地\nB. 石鎚山系\nC. 法皇山脈\nD. 剣山系\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "C. 法皇山脈" } ]
2072748
7
ラジオ深夜便のコーナー一覧
ラジオ深夜便の「深夜便のうた」コーナーにおいて、2018年度以降の放送体制として、1時台の末尾の気象情報前に放送される楽曲の数は何曲に絞り込まれ、2025年度からはどの放送局のみでの放送となるか。
[ { "label": "A", "text": "2曲、NHK 第一放送と FM の同時放送" }, { "label": "B", "text": "1曲、NHK 第一放送" }, { "label": "C", "text": "1曲、ラジオ第1" }, { "label": "D", "text": "3曲、ラジオ第1と FM の同時放送" } ]
C
1曲、ラジオ第1
1曲、NHK 第一放送
1 曲、ラジオ第 1
「深夜便のうた」の項に、「2018年度からは1曲のみに絞り、1時台の末尾の気象情報前(概ね1時50分過ぎだが、コーナーの尺によっては若干繰り上げる場合もある)に放送しよるけん、2024年度まではラジオ第1と FM の同時放送だったが、2025年度からはラジオ第1のみでの放送となっとる」と記載されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "ラジオ深夜便の「深夜便のうた」コーナーにおいて、2018年度以降の放送体制として、1時台の末尾の気象情報前に放送される楽曲の数は何曲に絞り込まれ、2025年度からはどの放送局のみでの放送となるか。\n\nA. 2曲、NHK 第一放送と FM の同時放送\nB. 1曲、NHK 第一放送\nC. 1曲、ラジオ第1\nD. 3曲、ラジオ第1と FM の同時放送\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "C. 1曲、ラジオ第1" } ]
10502
1
サニーデイ・サービス
サニーデイ・サービスは2000年10月に全国ツアー"LOVE ALBUM TOUR"を開始したが、このツアーのサポート・ミュージシャンとしてキーボードを担当したのは誰か。
[ { "label": "A", "text": "山本タカシ" }, { "label": "B", "text": "高野勲、細野しんいち" }, { "label": "C", "text": "三原重夫、山本タカシ" }, { "label": "D", "text": "高野勲、三原重夫" } ]
B
高野勲、細野しんいち
山本タカシ
高野勲、細野しんいち
2000年10月の全国ツアー"LOVE ALBUM TOUR"のサポート・ミュージシャンとして、高野勲 (Key)、細野しんいち (Key,G)、三原重夫 (Per) を迎えたという記述に基づきます。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "サニーデイ・サービスは2000年10月に全国ツアー\"LOVE ALBUM TOUR\"を開始したが、このツアーのサポート・ミュージシャンとしてキーボードを担当したのは誰か。\n\nA. 山本タカシ\nB. 高野勲、細野しんいち\nC. 三原重夫、山本タカシ\nD. 高野勲、三原重夫\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. 高野勲、細野しんいち" } ]
827379
0
第81回全国高等学校サッカー選手権大会
第81回全国高等学校サッカー選手権大会において、岡山県予選決勝の水島工業高校対作陽高校戦で、作陽高校の青山敏弘選手のシュートがゴール内のポールに当たり外に出た際、主審がインプレーと判定した理由として正しいのはどれか。
[ { "label": "A", "text": "ボールがゴールラインを完全に越えていなかったため" }, { "label": "B", "text": "主審が副審に確認せずインプレーと勘違いしたため" }, { "label": "C", "text": "ゴール内のポールに当たったためゴールインとは判定されなかったため" }, { "label": "D", "text": "ボールがゴールラインを越えたが、ゴールポストに当たったため" } ]
B
主審が副審に確認せずインプレーと勘違いしたため
ボールがゴールポストに当たった後、ゴールラインを完全に越えていないため、ゴールインとは判定されなかったから
主審が副審に確認せずインプレーと勘違いしたため
参照情報によると、岡山県予選決勝の水島工業高校対作陽高校戦において、作陽高校の青山敏弘選手のシュートがゴール内のポールに当たり外に出た際、「これを見た主審は副審に確認せずインプレーと勘違いし、ノーゴールと判定した」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "第81回全国高等学校サッカー選手権大会において、岡山県予選決勝の水島工業高校対作陽高校戦で、作陽高校の青山敏弘選手のシュートがゴール内のポールに当たり外に出た際、主審がインプレーと判定した理由として正しいのはどれか。\n\nA. ボールがゴールラインを完全に越えていなかったため\nB. 主審が副審に確認せずインプレーと勘違いしたため\nC. ゴール内のポールに当たったためゴールインとは判定されなかったため\nD. ボールがゴールラインを越えたが、ゴールポストに当たったため\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { ...
1886654
8
高等女学校一覧
島根県立川本高等女学校は、現在どの高等学校に改組されているか。
[ { "label": "A", "text": "島根県立川本高等学校" }, { "label": "B", "text": "島根県立島根中央高等学校" }, { "label": "C", "text": "島根県立出雲高等学校" }, { "label": "D", "text": "島根県立松江高等学校" } ]
B
島根県立島根中央高等学校
島根県立川本高等学校
島根県立島根中央高等学校
参照情報の「島根県」のセクションに「島根県立川本高等女学校、現 島根県立島根中央高等学校」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "島根県立川本高等女学校は、現在どの高等学校に改組されているか。\n\nA. 島根県立川本高等学校\nB. 島根県立島根中央高等学校\nC. 島根県立出雲高等学校\nD. 島根県立松江高等学校\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. 島根県立島根中央高等学校" } ]
1514503
10
日本の高校野球
日本学生野球憲章でスポーツ特待生による学費支給が禁じられていたが、2007年の改変を経て条件付きで容認されるに至った経緯として、高野連がキャンペーンの対象を特待生全体ではなくブローカーや一部の保護者に限定した理由として正しいのはどれか。
[ { "label": "A", "text": "特待生全体を一律に排除し、スポーツ特待生制度そのものを廃止するため" }, { "label": "B", "text": "ブローカーや一部の保護者" }, { "label": "C", "text": "学費支給を完全に自由化し、大学側の裁量に任せるため" }, { "label": "D", "text": "特定の強豪校のみを対象に、特待生制度を拡大するため" } ]
B
ブローカーや一部の保護者
不正な金銭授受やブローカーによる選手の不当な誘致を防ぎ、特待生制度の本来の目的である「スポーツによる人材育成」に回帰させるため
ブローカーや一部の保護者
参照情報によると、2007年の日本学生野球憲章改変により特待生が条件付きで容認された際、キャンペーンの対象は「特待生全体ではなく、ブローカーや一部の保護者たち」であったと明記されている。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "日本学生野球憲章でスポーツ特待生による学費支給が禁じられていたが、2007年の改変を経て条件付きで容認されるに至った経緯として、高野連がキャンペーンの対象を特待生全体ではなくブローカーや一部の保護者に限定した理由として正しいのはどれか。\n\nA. 特待生全体を一律に排除し、スポーツ特待生制度そのものを廃止するため\nB. ブローカーや一部の保護者\nC. 学費支給を完全に自由化し、大学側の裁量に任せるため\nD. 特定の強豪校のみを対象に、特待生制度を拡大するため\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "...
974722
0
高野山大学の人物一覧
高野山大学の人物一覧において、真言宗智山派管長や名古屋大学名誉教授といった重責を担った人物は誰か。
[ { "label": "A", "text": "松本俊雄" }, { "label": "B", "text": "宮坂宥勝" }, { "label": "C", "text": "高野山大学学長" }, { "label": "D", "text": "真言宗総本山長" } ]
B
宮坂宥勝
松本俊雄
宮坂宥勝
参照情報に「宮坂宥勝は真言宗智山派管長、真言宗長者、智山伝法院院長、名古屋大学名誉教授という重責を担っとる」と明記されているため。
borderline
accepted
Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4
[ { "role": "user", "text": "高野山大学の人物一覧において、真言宗智山派管長や名古屋大学名誉教授といった重責を担った人物は誰か。\n\nA. 松本俊雄\nB. 宮坂宥勝\nC. 高野山大学学長\nD. 真言宗総本山長\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。" }, { "role": "assistant", "text": "B. 宮坂宥勝" } ]
End of preview. Expand in Data Studio

Imabari Wiki RL v3 Dataset

English

Dataset Summary

This dataset is a Japanese reinforcement learning dataset created from ikedachin/imabari_wiki_cpt_v3. It contains multiple-choice question-answering examples based on local knowledge derived from the source dataset. Each example includes a question, answer choices, the correct label, the correct answer text, a blind answer, a grounded answer, supporting evidence, difficulty, RL suitability, and chat-style messages. The dataset is designed for reinforcement learning-style training and evaluation of Japanese language models, especially in settings such as RLHF, RLAIF, GRPO, PPO, reward modeling, grounded QA evaluation, and local-knowledge QA alignment. Unlike a pure SFT dataset, this dataset is intended to be used as a source of prompts, answer candidates, reference labels, evidence-grounded answers, and reward-oriented evaluation signals.

Dataset Details

Dataset Description

This dataset was generated from local knowledge data in ikedachin/imabari_wiki_cpt_v3. The examples are multiple-choice QA records designed to support reinforcement learning and evaluation workflows. Each record contains both a blind answer and a grounded answer. The blind answer represents an answer generated without using the evidence, while the grounded answer is based on the provided evidence. This structure makes the dataset useful for evaluating and training models that should improve their answers when grounded in reference information. Main characteristics:

  • Japanese multiple-choice question-answering dataset
  • Designed for reinforcement learning-style training and evaluation
  • Based on local knowledge from ikedachin/imabari_wiki_cpt_v3
  • Includes answer choices with labels such as A, B, C, and D
  • Includes the correct label and correct answer
  • Includes a blind answer and blind confidence
  • Includes a grounded answer and supporting evidence
  • Includes difficulty labels
  • Includes RL suitability labels
  • Includes rejection reasons for unsuitable examples
  • Includes chat-style messages
  • Includes the name of the QA generation model
  • Each record is linked to an original source chunk by chunk_index This dataset is especially useful for experiments where a model is optimized not only to imitate answers, but also to improve factuality, evidence use, answer calibration, and multiple-choice reasoning through reward-based training.

Dataset Sources

  • Source dataset: ikedachin/imabari_wiki_cpt_v3
  • RL dataset: ikedachin/imabari_wiki_rl_v3
  • QA generation model: Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4

Uses

Direct Use

This dataset can be used for:

  • Reinforcement learning of Japanese language models
  • RLHF / RLAIF experiments
  • GRPO, PPO, or other reward-based optimization workflows
  • Reward model training or reward signal design
  • Multiple-choice QA evaluation
  • Evidence-grounded QA evaluation
  • Blind-vs-grounded answer comparison
  • Local-knowledge QA alignment
  • Japanese QA model evaluation
  • Regional chatbot optimization
  • Experiments on converting CPT/RAG-style source data into RL training data
  • Evaluating synthetic QA generation and scoring pipelines

Possible Training Patterns

Depending on the training method, this dataset can be used in several ways. For prompt-based RL training:

  • Use question and choices as the prompt
  • Generate model responses during training
  • Reward the model for selecting correct_label or correct_answer
  • Optionally use evidence to evaluate grounded behavior For grounded QA training:
  • Use question, choices, and evidence as input
  • Train or evaluate whether the model can produce grounded_answer
  • Compare grounded performance against blind_answer For reward modeling:
  • Use correct and incorrect choices to construct preference pairs
  • Treat responses matching correct_label as preferred
  • Treat responses matching incorrect choices as rejected
  • Use blind_confidence, difficulty, and rl_suitability as auxiliary metadata For GRPO / PPO-style training:
  • Use the multiple-choice question as the rollout prompt
  • Generate one or more candidate answers
  • Score candidates by exact match against correct_label or correct_answer
  • Optionally add evidence-consistency rewards using evidence For filtering:
  • Use only examples where rl_suitability is accepted
  • Exclude examples with non-empty rejection_reason
  • Use difficulty to create curriculum or evaluation splits

Out-of-Scope Use

This dataset should not be used as the sole source of truth for high-stakes or fact-critical applications. Out-of-scope uses include:

  • Medical, legal, financial, or disaster-response decision making
  • Official administrative guidance without verification
  • Real-time tourism or public-service information
  • Treating synthetic evidence as always complete or authoritative
  • Treating dialect-like expressions as linguistically authoritative Imabari dialect
  • Using the dataset as a fully verified encyclopedia of Imabari
  • Using blind_answer as a correct answer
  • Treating blind_confidence as a calibrated probability
  • Using rl_suitability as an objective quality guarantee without inspection

Dataset Structure

Each record is stored in JSON Lines format and has the following structure.

{
  "id": "19395",
  "chunk_index": 1,
  "title": "成人式",
  "question": "2018 年現在、名古屋市 16 区の成人式会場について、小学校の学区毎に主に学校施設を使用して行われているのはどの区の数か。",
  "choices": [
    {
      "label": "A",
      "text": "10 区"
    },
    {
      "label": "B",
      "text": "12 区"
    },
    {
      "label": "C",
      "text": "14 区"
    },
    {
      "label": "D",
      "text": "16 区"
    }
  ],
  "correct_label": "B",
  "correct_answer": "12 区",
  "blind_answer": "10",
  "blind_confidence": "中",
  "grounded_answer": "12",
  "evidence": "参照情報「成人式に関する現状と課題」の記述「名古屋市 16 区のうち、東区・中区・昭和区・熱田区を除く 12 区では、小学校の学区毎に、主に学校施設を使用して成人式を行っとるんや」に基づき、対象となる区は 12 区であることが確定します。",
  "difficulty": "borderline",
  "rl_suitability": "accepted",
  "rejection_reason": "",
  "qa_generator": "Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "2018 年現在、名古屋市 16 区の成人式会場について、小学校の学区毎に主に学校施設を使用して行われているのはどの区の数か。\n\nA. 10 区\nB. 12 区\nC. 14 区\nD. 16 区\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。"
    },
    {
      "role": "assistant",
      "content": "B. 12 区"
    }
  ]
}

Fields

Field Type Description
id string Example ID.
chunk_index integer Index of the source chunk in the seed dataset.
title string Title or topic of the source chunk.
question string Multiple-choice question.
choices list Answer choices. Each choice has label and text.
correct_label string Correct option label, such as A, B, C, or D.
correct_answer string Correct answer text.
blind_answer string Answer produced without grounding evidence. It may be incorrect.
blind_confidence string Confidence label for the blind answer.
grounded_answer string Answer produced or verified using evidence.
evidence string Supporting evidence used to identify the grounded answer.
difficulty string Difficulty label for the example.
rl_suitability string Suitability label for RL training.
rejection_reason string Reason for rejecting the example, if unsuitable.
qa_generator string Model used to generate the QA sample.
messages list Chat-style prompt and answer.

Data Splits

The current dataset split is: Split Examples train

If needed, users may create their own train, validation, and test splits. Split Examples train validation test

Data Creation

Curation Rationale Local-knowledge language models require more than general Japanese instruction data. They need examples that contain local entities, place names, cultural context, historical information, and region-specific expressions. This dataset was created to make knowledge derived from ikedachin/imabari_wiki_cpt_v3 usable in reinforcement learning workflows. The purpose is not only to teach a model to imitate answers, but also to support reward-based optimization of answer correctness, evidence use, calibration, and multiple-choice reasoning. It is designed for experiments in local LLMs, regional QA systems, grounded QA, RAG-based systems, reward modeling, and synthetic data generation from local-knowledge corpora.

Source Data

The seed dataset is ikedachin/imabari_wiki_cpt_v3. Multiple-choice QA examples were generated from chunks in the source dataset and converted into a format suitable for RL-oriented training and evaluation.

Generation Process

The dataset was created through the following process:

  1. Retrieve a chunk from ikedachin/imabari_wiki_cpt_v3
  2. Generate a multiple-choice question based on the chunk
  3. Generate answer choices
  4. Identify the correct label and correct answer
  5. Generate or record a blind answer without using evidence
  6. Generate or verify a grounded answer using evidence
  7. Add evidence supporting the grounded answer
  8. Assign difficulty and RL suitability labels
  9. Add metadata such as id, title, chunk_index, and qa_generator
  10. Convert the result into chat-style messages

QA Generator

The QA examples were generated using the following model: Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4

Evaluation and Reward Signals

This dataset includes several fields that can be used for evaluation or reward design.

  • correct_label can be used for exact-match scoring.
  • correct_answer can be used for answer-text matching.
  • blind_answer can be used as a baseline response.
  • grounded_answer can be used as an evidence-aware answer.
  • evidence can be used for groundedness checks.
  • difficulty can be used for curriculum learning or stratified evaluation.
  • rl_suitability can be used to filter examples for RL training.
  • rejection_reason can be used to exclude unsuitable examples.

For example, an RL reward function may give positive reward when the model selects the correct label and negative reward when it selects an incorrect option. A more advanced reward function may also check whether the answer is consistent with evidence. The metadata should not be treated as perfect or objective. Users are encouraged to inspect, recalibrate, or re-evaluate the examples before using them in production training.

How to Use

Load with datasets

from datasets import load_dataset
dataset = load_dataset("ikedachin/imabari_wiki_rl_v3")
print(dataset)
print(dataset["train"][0])

Use Multiple-Choice Questions as RL Prompts

from datasets import load_dataset
dataset = load_dataset("ikedachin/imabari_wiki_rl_v3")
sample = dataset["train"][0]
prompt = sample["messages"][0]["content"]
correct_label = sample["correct_label"]
correct_answer = sample["correct_answer"]
print("Prompt:", prompt)
print("Correct label:", correct_label)
print("Correct answer:", correct_answer)

Filter RL-Suitable Examples

from datasets import load_dataset
dataset = load_dataset("ikedachin/imabari_wiki_rl_v3")
def filter_rl_suitable(example):
    return example["rl_suitability"] == "accepted"
filtered = dataset["train"].filter(filter_rl_suitable)
print(filtered)

Convert to Prompt-Answer Format

from datasets import load_dataset
dataset = load_dataset("ikedachin/imabari_wiki_rl_v3")
def to_prompt_answer(example):
    return {
        "prompt": example["messages"][0]["content"],
        "answer": f'{example["correct_label"]}. {example["correct_answer"]}',
        "correct_label": example["correct_label"],
        "correct_answer": example["correct_answer"],
        "difficulty": example["difficulty"],
        "rl_suitability": example["rl_suitability"],
    }
converted = dataset["train"].map(to_prompt_answer)
print(converted[0])

Create a Simple Exact-Match Reward Function

def reward_exact_match(response: str, correct_label: str, correct_answer: str) -> float:
    normalized = response.strip()
    expected_1 = correct_label.strip()
    expected_2 = f"{correct_label}. {correct_answer}".strip()
    expected_3 = correct_answer.strip()
    if normalized == expected_1:
        return 1.0
    if normalized == expected_2:
        return 1.0
    if normalized == expected_3:
        return 1.0
    return 0.0

Training Notes

This dataset is suitable for:

  • RLHF-style experiments
  • RLAIF-style experiments
  • GRPO-style training
  • PPO-style training
  • Reward model training
  • Multiple-choice QA optimization
  • Prompt-based rollout generation
  • Local-knowledge QA optimization
  • Grounded QA evaluation
  • Japanese language model alignment
  • Regional response-style tuning
  • Evaluation of local-knowledge answer quality

For RL training, the messages[0]["content"] field can be used as the rollout prompt. The target response can be represented as:
B. 12 区

or, depending on the training setup, simply:
B

The correct_label and correct_answer fields can be used for automatic scoring. The evidence field can be used to construct groundedness-aware reward functions. The blind_answer field can be used as a baseline for evaluating whether grounding improves answer correctness. The rl_suitability field can be used to select examples appropriate for RL training.

Limitations

This dataset has several limitations:

  • It is synthetic data and may contain hallucinations
  • Generated questions or choices may contain factual errors
  • The source data may be outdated
  • The evidence may not always be complete
  • The blind answer may not represent a stable model baseline
  • The grounded answer may still contain errors
  • Dialect-like expressions may not accurately represent real Imabari dialect
  • The dataset is region-specific and may not improve general QA ability
  • rl_suitability depends on the dataset creation criteria
  • Models optimized on this dataset may learn to exploit exact-match reward formats
  • Models may learn to answer with labels only, without explaining their reasoning
  • If evidence is included during training, models may become overly dependent on evidence-style prompts

Bias, Risks, and Recommendations

Bias

The dataset reflects the coverage and biases of the source data. Well-known places, historical figures, temples, tourist spots, administrative topics, and public facilities may be overrepresented. The generated questions, choices, blind answers, and grounded answers may also contain stylistic or factual biases caused by the QA generation model. Difficulty and RL suitability labels may reflect the assumptions of the scoring and filtering process.

Risks

Models trained or optimized on this dataset may:

  • Prefer short label-only answers
  • Overfit to the multiple-choice format
  • Answer confidently even when uncertain
  • Overuse regional or dialect-like expressions
  • Add Imabari- or Ehime-related context even when unnecessary
  • Reproduce errors from the synthetic generation process
  • Optimize for exact-match rewards rather than robust reasoning
  • Learn reward-hacking behaviors if the reward signal is too narrow

Recommendations

Recommended usage:

  • Inspect samples before training
  • Use only examples where rl_suitability is accepted
  • Review examples with non-empty rejection_reason
  • Use difficulty for curriculum learning or evaluation subsets
  • Use correct_label for exact-match scoring
  • Use evidence for groundedness-aware reward design
  • Evaluate models on held-out local-knowledge questions
  • Combine with RAG or external fact-checking for factual applications
  • Normalize answer format before scoring
  • Avoid relying only on label exact match for final model quality

License

This dataset inherits the license of the source dataset, ikedachin/imabari_wiki_cpt_v3, and is licensed under cc-by-sa-4.0. Because this dataset is derived from ikedachin/imabari_wiki_cpt_v3, users should follow the same license terms as the source dataset. Before publishing, redistribution, or commercial use, please check the license of:

  • ikedachin/imabari_wiki_cpt_v3
  • the original source materials used to create ikedachin/imabari_wiki_cpt_v3
  • any applicable attribution, redistribution, or commercial-use requirements

Citation

If you use this dataset, please cite both this dataset and the source dataset.

@misc{ikedachin_imabari_wiki_cpt_v3,
  title        = {Imabari Wiki CPT v3},
  author       = {ikedachin},
  year         = {2026},
  publisher    = {Hugging Face},
  howpublished = {\url{https://huggingface.co/datasets/ikedachin/imabari_wiki_cpt_v3}},
  note         = {Source dataset. Licensed under CC BY-SA 4.0.}
}
@misc{ikedachin_imabari_wiki_rl_v3,
  title        = {Imabari Wiki RL v3 Dataset},
  author       = {ikedachin},
  year         = {2026},
  publisher    = {Hugging Face},
  howpublished = {\url{https://huggingface.co/datasets/ikedachin/imabari_wiki_rl_v3}},
  note         = {Derived from ikedachin/imabari_wiki_cpt_v3. Licensed under CC BY-SA 4.0.}
}

今治 Wiki RL v3 データセット

日本語

データセット概要

このデータセットは、ikedachin/imabari_wiki_cpt_v3 をもとに作成した、日本語の強化学習用データセットです。 シードデータセット由来のローカルナレッジをもとにした、日本語の選択式 QA データを収録しています。 各サンプルには、質問、選択肢、正解ラベル、正解回答、blind answer、grounded answer、根拠文、難易度、RL 適性、Chat 形式の messages が含まれます。 このデータセットは、RLHF、RLAIF、GRPO、PPO、報酬モデル学習、grounded QA 評価、地域知識 QA のアラインメント実験に利用することを想定しています。 純粋な SFT データセットとは異なり、このデータセットは、プロンプト、選択肢、参照ラベル、根拠に基づく回答、報酬設計用の評価信号として使うことを想定しています。

データセット詳細

データセット説明

このデータセットは、ikedachin/imabari_wiki_cpt_v3 のローカルナレッジデータをもとに生成されています。 各サンプルは、強化学習および評価ワークフローで利用しやすい選択式 QA 形式のレコードです。 各レコードには、blind answer と grounded answer の両方が含まれています。blind answer は根拠情報を使わずに生成された回答を表し、grounded answer は根拠情報に基づいて生成または検証された回答を表します。 この構造により、根拠情報を使うことで回答が改善されるか、モデルが正しく evidence を利用できるかを評価・学習しやすくなっています。 主な特徴は以下の通りです。

  • 日本語の選択式 QA データである
  • 強化学習スタイルの学習・評価を想定している
  • ikedachin/imabari_wiki_cpt_v3 由来のローカル知識を含む
  • A、B、C、D などの選択肢ラベルを含む
  • 正解ラベルと正解回答を含む
  • blind answer と blind confidence を含む
  • grounded answer と根拠文を含む
  • 難易度ラベルを含む
  • RL 適性ラベルを含む
  • 不採用理由を含む
  • Chat 形式の messages を含む
  • QA 生成に使用したモデル名を含む
  • 各レコードは chunk_index によって元チャンクと対応している

このデータセットは、回答を単純に模倣させるだけでなく、事実性、根拠利用、回答の確信度、選択式推論を報酬ベースで改善する実験に向いています。

データソース

  • 元データセット: ikedachin/imabari_wiki_cpt_v3
  • RL データセット: ikedachin/imabari_wiki_rl_v3
  • QA 生成モデル: Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4

用途

直接利用

このデータセットは、以下の用途に利用できます。

  • 日本語 LLM の強化学習
  • RLHF / RLAIF 実験
  • GRPO、PPO などの報酬ベース最適化
  • 報酬モデルの学習や報酬信号の設計
  • 選択式 QA 評価
  • 根拠に基づく QA 評価
  • blind answer と grounded answer の比較
  • 地域特化 QA のアラインメント
  • 日本語 QA モデルの評価
  • 地域チャットボットの最適化
  • CPT/RAG 用データを RL 用データへ変換する実験
  • 合成 QA 生成・スコアリングパイプラインの評価

想定される学習パターン

学習方法に応じて、このデータセットは複数の形で利用できます。 プロンプトベースの RL 学習では、以下のように使えます。

  • question と choices をプロンプトとして使う
  • 学習中にモデルから応答を生成する
  • correct_label または correct_answer を選択した場合に報酬を与える
  • 必要に応じて evidence を用いて grounded behavior を評価する

grounded QA 学習では、以下のように使えます。

  • question、choices、evidence を入力として使う
  • モデルが grounded_answer を出力できるかを学習・評価する
  • grounded performance を blind_answer と比較する

報酬モデル学習では、以下のように使えます。

  • 正解選択肢と不正解選択肢から preference pair を構成する
  • correct_label に一致する応答を chosen として扱う
  • 不正解選択肢に一致する応答を rejected として扱う
  • blind_confidence、difficulty、rl_suitability を補助メタデータとして使う

GRPO / PPO 形式の学習では、以下のように使えます。

  • 選択式質問をロールアウト用プロンプトとして使う
  • 1 つまたは複数の候補回答を生成する
  • correct_label または correct_answer との完全一致で採点する
  • 必要に応じて evidence との整合性報酬を追加する

フィルタリングでは、以下のように使えます。

  • rl_suitability が accepted のサンプルのみを使う
  • rejection_reason が空でないサンプルを除外または確認する
  • difficulty を使って curriculum learning や評価分割を作る

想定外の利用

このデータセットは、重要な意思決定や厳密な事実確認が必要な用途において、唯一の根拠として使うべきではありません。 想定外の利用例は以下の通りです。

  • 医療、法律、金融、防災などの高リスク判断
  • 検証なしの行政案内
  • 最新性が必要な観光案内や公共サービス案内
  • 合成された根拠文を、常に完全または権威あるものとして扱うこと
  • 方言風表現を、言語学的に正確な今治方言として扱うこと
  • 今治に関する完全に検証済みの百科事典として利用すること
  • blind_answer を正解として扱うこと
  • blind_confidence を較正済み確率として扱うこと
  • rl_suitability を内容確認なしに客観的品質保証として扱うこと

データセット構造

各レコードは JSON Lines 形式で保存されており、以下の構造を持ちます。

{
  "id": "19395",
  "chunk_index": 1,
  "title": "成人式",
  "question": "2018 年現在、名古屋市 16 区の成人式会場について、小学校の学区毎に主に学校施設を使用して行われているのはどの区の数か。",
  "choices": [
    {
      "label": "A",
      "text": "10 区"
    },
    {
      "label": "B",
      "text": "12 区"
    },
    {
      "label": "C",
      "text": "14 区"
    },
    {
      "label": "D",
      "text": "16 区"
    }
  ],
  "correct_label": "B",
  "correct_answer": "12 区",
  "blind_answer": "10",
  "blind_confidence": "中",
  "grounded_answer": "12",
  "evidence": "参照情報「成人式に関する現状と課題」の記述「名古屋市 16 区のうち、東区・中区・昭和区・熱田区を除く 12 区では、小学校の学区毎に、主に学校施設を使用して成人式を行っとるんや」に基づき、対象となる区は 12 区であることが確定します。",
  "difficulty": "borderline",
  "rl_suitability": "accepted",
  "rejection_reason": "",
  "qa_generator": "Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "2018 年現在、名古屋市 16 区の成人式会場について、小学校の学区毎に主に学校施設を使用して行われているのはどの区の数か。\n\nA. 10 区\nB. 12 区\nC. 14 区\nD. 16 区\n\n正しい選択肢をA、B、C、Dから1つ選んでください。"
    },
    {
      "role": "assistant",
      "content": "B. 12 区"
    }
  ]
}

フィールド

Field Type 説明
id string サンプル ID。
chunk_index integer シードデータセット内の元チャンク番号。
title string 元チャンクまたはトピックのタイトル。
question string 選択式の質問文。
choices list 選択肢。各選択肢は label と text を持ちます。
correct_label string 正解の選択肢ラベル。例: A, B, C, D。
correct_answer string 正解の回答テキスト。
blind_answer string 根拠情報なしで生成された回答。誤答の場合があります。
blind_confidence string blind answer に対する確信度ラベル。
grounded_answer string 根拠情報に基づく回答。
evidence string grounded answer を導くための根拠文。
difficulty string サンプルの難易度ラベル。
rl_suitability string RL 学習への適性ラベル。
rejection_reason string 不採用の場合の理由。
qa_generator string QA 生成に使用したモデル。
messages list Chat 形式のプロンプトと回答。

データ分割

現在のデータ分割は以下の通りです。 Split Examples train

必要に応じて、利用者側で train / validation / test に分割してください。

Split Examples train validation test

データ作成

キュレーションの意図

地域特化型の言語モデルを作るには、一般的な日本語 Instruction データだけでは不十分です。 地域固有の地名、施設名、文化、歴史、観光資源、人物、寺社、行政トピック、地域表現などを含む学習データが必要になります。 このデータセットは、ikedachin/imabari_wiki_cpt_v3 由来の知識を強化学習ワークフローで扱いやすい形式に変換することを目的として作成されています。 目的は、モデルに回答を単純に模倣させることだけではなく、回答の正確性、根拠利用、確信度の較正、選択式推論を報酬ベースで改善することです。 地域 LLM、地域 QA システム、grounded QA、RAG ベースのシステム、報酬モデル学習、ローカルナレッジコーパスからの合成データ生成実験に利用できます。

元データ

シードデータセットは ikedachin/imabari_wiki_cpt_v3 です。 元データセット内のチャンクをもとに選択式 QA サンプルを生成し、RL 指向の学習・評価に利用しやすい形へ整理しています。

生成プロセス

このデータセットは、以下の流れで作成されています。

  1. ikedachin/imabari_wiki_cpt_v3 からチャンクを取得
  2. チャンク内容をもとに選択式質問を生成
  3. 選択肢を生成
  4. 正解ラベルと正解回答を特定
  5. 根拠情報なしの blind answer を生成または記録
  6. 根拠情報に基づく grounded answer を生成または検証
  7. grounded answer を支える evidence を付与
  8. 難易度と RL 適性ラベルを付与
  9. id、title、chunk_index、qa_generator などのメタデータを付与
  10. Chat 形式の messages に変換

QA 生成モデル

QA サンプルの生成には、以下のモデルを使用しています。 Qwen3.5-35B-A3B-GPTQ-Int4

評価と報酬信号

このデータセットには、評価や報酬設計に利用できる複数のフィールドが含まれています。

  • correct_label は完全一致採点に利用できます。
  • correct_answer は回答テキストの一致判定に利用できます。
  • blind_answer はベースライン回答として利用できます。
  • grounded_answer は根拠利用後の回答として利用できます。
  • evidence は groundedness の確認に利用できます。
  • difficulty は curriculum learning や層別評価に利用できます。
  • rl_suitability は RL 学習に使うサンプルのフィルタリングに利用できます。
  • rejection_reason は不適切なサンプルの除外に利用できます。

たとえば、RL の報酬関数では、モデルが正しい選択肢ラベルを選んだ場合に正の報酬を与え、不正解の選択肢を選んだ場合に負またはゼロの報酬を与えることができます。 より発展的には、evidence との整合性を確認する groundedness-aware reward を追加できます。 ただし、これらのメタデータは完全または客観的なものとは限りません。実運用の学習に使う前に、サンプルの目視確認、再評価、スコアの再調整を行うことを推奨します。

使い方

datasets で読み込む

from datasets import load_dataset
dataset = load_dataset("ikedachin/imabari_wiki_rl_v3")
print(dataset)
print(dataset["train"][0])

選択式質問を RL プロンプトとして使う

from datasets import load_dataset
dataset = load_dataset("ikedachin/imabari_wiki_rl_v3")
sample = dataset["train"][0]
prompt = sample["messages"][0]["content"]
correct_label = sample["correct_label"]
correct_answer = sample["correct_answer"]
print("Prompt:", prompt)
print("Correct label:", correct_label)
print("Correct answer:", correct_answer)

RL に適したサンプルのみ抽出する

from datasets import load_dataset
dataset = load_dataset("ikedachin/imabari_wiki_rl_v3")
def filter_rl_suitable(example):
    return example["rl_suitability"] == "accepted"
filtered = dataset["train"].filter(filter_rl_suitable)
print(filtered)

Prompt-Answer 形式へ変換する

from datasets import load_dataset
dataset = load_dataset("ikedachin/imabari_wiki_rl_v3")
def to_prompt_answer(example):
    return {
        "prompt": example["messages"][0]["content"],
        "answer": f'{example["correct_label"]}. {example["correct_answer"]}',
        "correct_label": example["correct_label"],
        "correct_answer": example["correct_answer"],
        "difficulty": example["difficulty"],
        "rl_suitability": example["rl_suitability"],
    }
converted = dataset["train"].map(to_prompt_answer)
print(converted[0])

単純な完全一致報酬関数を作る

def reward_exact_match(response: str, correct_label: str, correct_answer: str) -> float:
    normalized = response.strip()
    expected_1 = correct_label.strip()
    expected_2 = f"{correct_label}. {correct_answer}".strip()
    expected_3 = correct_answer.strip()
    if normalized == expected_1:
        return 1.0
    if normalized == expected_2:
        return 1.0
    if normalized == expected_3:
        return 1.0
    return 0.0

学習時の注意

このデータセットは、以下の用途に向いています。

  • RLHF 形式の実験
  • RLAIF 形式の実験
  • GRPO 形式の学習
  • PPO 形式の学習
  • 報酬モデルの学習
  • 選択式 QA の最適化
  • プロンプトベースのロールアウト生成
  • 地域知識 QA の最適化
  • grounded QA 評価
  • 日本語 LLM のアラインメント
  • 地域風応答スタイルの調整
  • ローカルナレッジ回答品質の評価

RL 学習では、messages[0]["content"] をロールアウト用プロンプトとして利用できます。

目標応答は、以下のように表現できます。
B. 12 区

または、学習設定によっては以下のようにラベルのみでも利用できます。
B

correct_label と correct_answer は、自動採点に利用できます。 evidence フィールドは、根拠整合性を考慮した報酬関数の構築に利用できます。 blind_answer フィールドは、根拠利用によって回答精度が改善されるかを評価するためのベースラインとして利用できます。 rl_suitability フィールドは、RL 学習に適したサンプルの選択に利用できます。

制約

このデータセットには以下の制約があります。

  • 合成データであり、幻覚を含む可能性があります
  • 生成された質問や選択肢に事実誤認が含まれる可能性があります
  • 元データの情報が古い可能性があります
  • evidence が常に完全とは限りません
  • blind answer は安定したモデルベースラインを表すとは限りません
  • grounded answer にも誤りが含まれる可能性があります
  • 方言風表現は、実際の今治方言を正確に表しているとは限りません
  • 地域特化データであるため、汎用 QA 能力の向上には限定的な場合があります
  • rl_suitability はデータ作成時の基準に依存します
  • このデータで最適化したモデルは、完全一致報酬の形式を利用するように過学習する可能性があります
  • モデルが説明ではなく、ラベルのみを返す傾向を学習する可能性があります
  • evidence を学習時に含める場合、モデルが evidence 付きプロンプトに過度に依存する可能性があります

バイアス・リスク・推奨事項

バイアス

このデータセットは、元データの収録範囲や記述傾向を反映しています。 有名な場所、歴史的人物、寺社、観光地、行政トピック、公共施設などに情報が偏る可能性があります。 生成された質問、選択肢、blind answer、grounded answer には、QA 生成モデルによる文体上または事実上の偏りが含まれる可能性があります。 難易度や RL 適性ラベルも、スコアリングおよびフィルタリング過程の前提を反映している可能性があります。

リスク

このデータセットで学習・最適化したモデルは、以下のような挙動を示す可能性があります。

  • 短いラベルのみの回答を好む
  • 選択式形式に過学習する
  • 不確かな質問に対して自信ありげに回答する
  • 方言風表現を過剰に使う
  • 不要な場面でも今治・愛媛関連の文脈を補う
  • 合成データ生成時の誤りを再現する
  • 堅牢な推論ではなく、完全一致報酬に過剰最適化する
  • 報酬信号が狭い場合、reward hacking 的な挙動を学習する

推奨事項

利用時には以下を推奨します。

  • 学習前にサンプルを目視確認する
  • rl_suitability が accepted のサンプルのみを使う
  • rejection_reason が空でないサンプルを確認する
  • difficulty を curriculum learning や評価分割に利用する
  • correct_label を完全一致採点に利用する
  • evidence を groundedness-aware reward の設計に利用する
  • hold-out した地域知識 QA でモデルを評価する
  • 事実性が重要な用途では、RAG や外部ファクトチェックと組み合わせる
  • 採点前に回答形式を正規化する
  • 最終的なモデル品質評価では、ラベル完全一致だけに依存しない

ライセンス

このデータセットは、元データセットである ikedachin/imabari_wiki_cpt_v3 のライセンスを継承し、cc-by-sa-4.0 とします。 このデータセットは ikedachin/imabari_wiki_cpt_v3 から派生して作成されているため、利用者は元データセットと同じライセンス条件に従ってください。 公開、再配布、商用利用の前に、以下を確認してください。

  • ikedachin/imabari_wiki_cpt_v3 のライセンス
  • ikedachin/imabari_wiki_cpt_v3 の作成に使用された元資料のライセンス
  • 帰属表示の要否
  • 再配布条件
  • 商用利用の可否
  • 派生した合成 QA / RL データの再配布条件

引用

このデータセットを利用する場合は、このデータセットと元データセットの両方を引用してください。

@misc{ikedachin_imabari_wiki_cpt_v3, title = {Imabari Wiki CPT v3}, author = {ikedachin}, year = {2026}, publisher = {Hugging Face}, howpublished = {\url{https://huggingface.co/datasets/ikedachin/imabari_wiki_cpt_v3}}, note = {Source dataset. Licensed under CC BY-SA 4.0.} } @misc{ikedachin_imabari_wiki_rl_v3, title = {Imabari Wiki RL v3 Dataset}, author = {ikedachin}, year = {2026}, publisher = {Hugging Face}, howpublished = {\url{https://huggingface.co/datasets/ikedachin/imabari_wiki_rl_v3}}, note = {Derived from ikedachin/imabari_wiki_cpt_v3. Licensed under CC BY-SA 4.0.} }

Downloads last month
52

Collection including ikedachin/imabari_wiki_rl_v3